FAQ |
Kalender |
Visa resultat för omröstning: Hur skyddar du programvara du utvecklat och sedan säljer? | |||
Jag levererar källkod och gillar inte om den sprids vidare gratis | 2 | 8.70% | |
Jag levererar källkod och om den sprids vidare gratis är det bra reklam (men inget jag uppmuntrar till) | 2 | 8.70% | |
Jag levererar bara kompilerad kod (motsv) | 4 | 17.39% | |
Jag levererar bara kompilerad kod med licensskydd | 3 | 13.04% | |
Jag gör bara freeware/open source | 2 | 8.70% | |
Jag säljer ingen programvara jag utvecklar | 5 | 21.74% | |
Jag utvecklar inte programvara | 5 | 21.74% | |
Antal röster: 23. Du får inte rösta i den här omröstningen |
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2005-02-23, 09:47 | #1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Tänkte det var dax för en liten "marknadsundersökning"...
|
||
Svara med citat |
2005-02-23, 11:49 | #2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Bara jag som levererar med licensskydd hittills. :blink:
|
|||
Svara med citat |
2005-02-23, 12:57 | #3 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Det finns inget alternativ som passar mig, min röst hade hamnat på
* Jag producerar fri mjukvara (GPL:ad) Den kod som jag producerar är licenserad under Gnu General Public License (GPL) - den är fri men det innebär inte att den är gratis. http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#GPL |
||
Svara med citat |
2005-02-23, 13:01 | #4 | ||
|
|||
Medlem
|
open source mest...
|
||
Svara med citat |
2005-02-23, 13:04 | #5 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
GPL passar således bra in under "freeware/open source" eftersom koden går att använda helt fritt bara man fortsätter med GPL. Tycker du att det inte passar (för att du tycker freeware/open source) är gratis och du säljer något under GPL så borde väl andra alternativet som fritt tolkat blir "levererar källkod och skiter i vad som händer med den" ganska bra... |
||
Svara med citat |
2005-02-23, 13:23 | #6 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
definiera mjukvara..
menar ni enbart program som t.ex Word, Notepad etc eller även websidor som t.ex webshops etc |
||
Svara med citat |
2005-02-23, 14:01 | #7 | |||
|
||||
Medlem
|
Fanns inget som passar mig.
Antingen kodar jag applikationer för mig själv och mina webbsidor, då behåller jag källkoden. Kodar jag uppdrag så levererar jag källkod till uppdragsbeställaren, sen struntar jag i vad han gör med den när jag har mina pengar. Säljer jag något jag kodat "åt mig själv" så följer komplett källkod med och jag struntar i vad som händer med den när jag har mina pengar. |
|||
Svara med citat |
2005-02-23, 14:47 | #8 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
ett HTML dokument är inte mjukvara, men ett antal PHP/ASP script tillsammans med en databas är definitivt det tycker jag. Schneaker: jag tolkar ditt svar som "levererar källkod och bryr mig inte", alternativ två enligt min tolkning. |
||
Svara med citat |
2005-02-23, 15:28 | #9 | ||
|
|||
Medlem
|
Om jag nu hade utvecklat programm så hade jag skyddat det med licens.
/ Tommy |
||
Svara med citat |
2005-02-23, 16:35 | #10 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
I och med att allt man gör automatiskt skyddas av upphovsrätten, osv. så behöver man inte direkt göra så mkt förutom att skriva avtal med köparna. tex licensavtal.
Att skydda mjukvaran funkar ju i alla fall inte... så det är det inte värt att ödsla resurser på. Inte ens hårdvaruskydd fungerar. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|