Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Förskottsbetalning

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-01-19, 00:03 #11
Davves avatar
Davve Davve är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 267
Davve Davve är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Davves avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 267
Jajamen..
Davve är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 08:49 #12
eg0master eg0master är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 898
eg0master eg0master är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 898
Som jag ser det finns det två anledningar att ta betalt i förskott (och/eller delbetalningar under arbetets gång).

Anledning 1 - Kunden är inte kreditvärdig
Kunde som alltid är sena och/eller har betalningsanmärkningar bör man kanske kräva del/förskottsbetalning av för att minska den egna risken. personligen skulle jag upplysa dem om just detta så de förstår varför jag vill ha betalt i förskott.

Anledning 2 - Leverantören har dålig likviditet
Om jag som leverantör har dålig likviditet och projektet löper på längre tid än 2-3 månader så skulle jag kanske behöva en förskotts/delbetalning för at kunna betala mina egna räkningar/löner. Även i detta fall (beroende på kundrelation) kan det vara på sin plats att på ett eller annat sätt påpeka för kunden att en delbetalning är nödvändig för att den kredit kunden få är orimlig.

Historiskt så brukar vårat företag fakturera hälften i förskott eller i mitten av projekttiden och resten då projektet är klart. Detta gäller bara om projektet löper längre än 2 månader. Och det är ingen kund som knorrar över det.

Personligen tycker jag att förskott/delbetalningar blir krystat för korta projekt och med korta menar jag inte kalendertid utan faktiskt nedlagd tid. Alla kunder bör kunna få 2-3 manmånaders arbete på kredit (2 månader är ju vad de får om man betalar per timme och har 30 dagars betalningstid). Och jag tror ingen kund förväntar sig något annat heller.

Men som någon annan sade - kan man ta förskott så ska man så klart göra det...
eg0master är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 09:34 #13
it_takes_twos avatar
it_takes_two it_takes_two är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 23
it_takes_two it_takes_two är inte uppkopplad
Nykomling
it_takes_twos avatar
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 23
Har inte läst alla inlägg i den här tråden men personligen tar jag 30% i förskottsbetalning på i princip de flesta projekt över 20 000:-.
Detta efter att en orderbekräftelse skrivits under av både kunden och mig själv.
it_takes_two är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 10:17 #14
Jan Eriksson Jan Eriksson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 352
Jan Eriksson Jan Eriksson är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 352
Att ta förskottbetalning är inte fel och används inom många brancher. Det är en sak mellan dig och kunden och vad ni kommer överens om. Jag har en kollega som skapade en webbsite åt en kund. Kunden hade talets gåva men inte samma gåva när det kom till betalningen... I detta fall rörde det sig om ca 25'. Han tar numera förskott från blivande kunder och möter aldrig protester. Om kunden är bered att betala 50' för ett jobb men inte 10' i förskott så ska man bli misstänksam tycker jag.

Personligen tar jag inte förskott och min kreditförluster under dom nio åren som jag har varit egen är blyga. Det är tre fall och totalt hamnar dom på ca 50'. I samtliga fall har företagen gått i konkurs. Dock är jag väldigt misstänksam av mig och tackar hellre nej till ett arbete om jag känner att något inte stämmer.
Jan Eriksson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 11:54 #15
Hippo Hippo är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 20
Hippo Hippo är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 20
Det är mycket vanligt att man inom webbutveckling, skriver i avtal att delfakturering sker när exempelvis halva arbetet är gjort.

De flesta kunder brukar inte tycka att det är konstigt med delfakturering.

/H
Hippo är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 12:11 #16
Westmans avatar
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Westmans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Precis. Rör det sig om en fast summa man har avtalat för hela projektet så är det vanligt att man i avtalet antingen anger ett förskott eller när delbetalning skall ske. Rör det sig om timdebitering så kan man i avtalet ange om det skall faktureras och betalas per vecka, månad eller vad det nu kan röra sig om.
Westman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 20:57 #17
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Det finns nåt som heter avtal med. Kommer man överenns om en viss profukt mot en viss betalning så är det ett bindande avtal. Det kan man inte backa ur i alla fall. Så säkerheten finns där i alla fall. Skriftrliga avtal är bättre än muntliga givetvis.
Björn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-19, 23:06 #18
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Men det kan vara bra med förskottsbetalning om uppdragsgivaren skulle gå i konkurs exempelvis. Avtal kan leda till utdragna rättsprocesser om man inte är överens... Ibland kostar det förmodligen mer att driva ärendet än vad det är värt i slutändan.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-20, 00:05 #19
eg0master eg0master är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 898
eg0master eg0master är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 898
Citat:
Originally posted by jonny@Jan 20 2005, 00:06
Men det kan vara bra med förskottsbetalning om uppdragsgivaren skulle gå i konkurs exempelvis. Avtal kan leda till utdragna rättsprocesser om man inte är överens... Ibland kostar det förmodligen mer att driva ärendet än vad det är värt i slutändan.
haha, om ditt största problem är att du konstant våndas över att dina kunder ska konka och/eller engagera sig i långa avtalsprocesser så måste du vara extremt paranoid och/eller behöva se dig om efter en ny uppsättning kunder...

Och uttalandet att avtal är hemska för det kan leda till utdragna processer... jesus... avtal är till för att FÖRHINDRA utdragna rättsprocesser... Om du inte litar på dig själv så be en jurist skriva ett avtal åt dig (eller köp ett standardavtal). Hehe, jag kan inte riktigt sluta skratta... Även om du inte skriver uttryckligen att avtal är skrämmande för det kan leda till rättsprocesser så är det den tolkningen jag måste göra utifrån din text... Det är ju som att säga att "jag ska inte gå över gatan när det är grön gubbe för det kan komma en bil och köra över mig"...

håhå... nu kan jag nog sova gott.
eg0master är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:06.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017