[mephisto73]

Hur stora är chanserna att vinna en tvist om några domäner med generiska tld (typ abcd.com) som reggades, uppenbarligen i syfte att snylta på vår sida som ligger på .se (typ abcd.se)?

Det är inte en jättestor sida, men vi har en stadig trafik och den är hyfsat etablerad i sin nisch.

Någon som vet hur sådant bedöms? Är det bara registrerade varumärken som kan hävda rätt till domännamn?

[gummianka]

Jag tror du har liten (läs ingen) chans utifrån att ni bara har .se domänen, det man ser till är ju mer faktiska registrerade varumärken. Dessutom, vad är det värt för dig ? Jag har precis förlorat en .com domän (säkerligen ett korrekt beslut av WIPO) och gissningsvis så har det ansökande företaget lagt >200k SEK i den här konflikten (av "fri vilja" och helt i onödan eftersom jag gärna kommit till en överenskommelse) så även om man gör allt själv, så är det avgifter, och egen tid är också pengar, så jag tror det är bättre att gå vidare i övertygelsen att den bättre (din?) tjänsten vinner.

[Ara]

Jag håller med, det finns nog väldigt liten chans (ingen) att du kan vinna den tvisten.

[kw_wasabi]

Om ditt företag heter Microsoft så kan du ha en liten chans.

[Magnus_A]

Du måste väl ha ett registrerat eller inarbetat varumärke till att börja med, gäller det .com så borde det vara inregistrerat i USA.
Observera att Ipred kan ge varumärkesinnehavare liknande möjligheter som upphovsrättshavare när det gäller möjlighet att begära ut uppgifter från internetleverantör (webbhotell) samt att kräva avskräckande skadestånd.

[KarlRoos]

Originally posted by kw_wasabi@Jun 14 2009, 06:06
Om ditt företag heter Microsoft så kan du ha en liten chans.

Eller Google som enligt dem själva har ensamrätt på alla domäner som innehåller just "Google".

[WeaZear]

Originally posted by Magnus_A@Jun 15 2009, 10:34
Du måste väl ha ett registrerat eller inarbetat varumärke till att börja med, gäller det .com så borde det vara inregistrerat i USA.
Observera att Ipred kan ge varumärkesinnehavare liknande möjligheter som upphovsrättshavare när det gäller möjlighet att begära ut uppgifter från internetleverantör (webbhotell) samt att kräva avskräckande skadestånd.

Vad har .com med USA att göra?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av KarlRoos

Eller Google som enligt dem själva har ensamrätt på alla domäner som innehåller just Google.

Det är ju iofs inte så konstigt då det är ett unikt, registrerat varumärke och deras verksamhet är ganska vidsträckt.

Vad företaget heter är dock mindre intressant. Du har en chans att vinna tvisten om det handlar om ett registrerat, inarbetat varumärke eller om det dyker upp en sida som inkräktar på er egen verksamhet.

[Network]

Telia fick i dagarna loss wwwtelia.com från ett Holländskt företag.
http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisio...d2009-0617.html

Så har du på fötterna så är det ingen omöjlighet.