[elitasson]

Ursprungligen postat av JohanssonHenrik

Är du arbetslös eller sjukskriven kan jag förstå ditt missnöje. Men är man frisk och har arbete och kanske till och med bor i villa så kan man ju inte direkt klaga på denna regeringen. Krisen har dom hanterat bra tycker jag.

Jag är ej arbetslös eller sjukskriven - och har troligen inte berörts nämnvärt av krisen.

Det jag tänker på är alla integritetskränkande lagar som politikerna fått igenom.

[myapp]

Det bli spännande och se om de kommer in i riksdagen. Det är fortfarande gott om tid att fucka integritetsfrågan. Hovrätten ska pröva TPB, någon stackare kanske blir avlyssnad, information om någons aktiviteter på internet läcker ut, någon för säkert sparken eller inte det jobb personen skulle ha fått pga deras surfvanor. Mail som skickas helt okrypterat visar sig att man faktiskt kan läsa. Någon stackars finnig 16 åring får böta regält för att han laddade ner en piratkopierad ringsignal till sin mobil. Massor av saker kan hända för att frågan aktualiseras.

Rätten till privatliv även på internet kommer nog bli aktuell. Nu har piratpartiet fått mycket större legitimitet, uppmärksamhet mm. Kanske blir de till och med inbjudna till partiledardebatterna.

Bäst är nog om de befintliga partierna får står allvaret i frågan och gör något. Då behövs inte piratpartiet längre och de har då nått sina mål.

[WoxAnYv]

Ursprungligen postat av elitasson

Jag är ej arbetslös eller sjukskriven - och har troligen inte berörts nämnvärt av krisen.

Det jag tänker på är alla integritetskränkande lagar som politikerna fått igenom.

Och dessa lagar och bestämmelser som de har fört genom är i stort sett fortsättningen på vad förra regeringen påbörjade. Thomas Bodström, låter det bekant?

Nå, visst finns det alternativa partier att rösta på men i dagens Sverige är det bara egentligen två olika läger att rösta på, Moderaterna eller Sossarna. Alla de andra är mer eller mindre derivat-partier av detsamma. Slutresultatet är mer eller mindre det.

[elitasson]

Justja, så bara för att förra regeringen påbörjade arbetet så MÅSTE man ju genomföra det.
Allt jag vet att den nuvarande regeringen genomförde FRA och IPRED. De har tappat allt i mina ögon.

[Oskar G]

Originally posted by elitasson@Jun 9 2009, 13:01
Justja, så bara för att förra regeringen påbörjade arbetet så MÅSTE man ju genomföra det.
Allt jag vet att den nuvarande regeringen genomförde FRA och IPRED. De har tappat allt i mina ögon.

Suck. Om sossarna hade suttit kvar hade samma förslag röstats igenom. Kanske i ännu värre utföranden än idag.

Att vara emot kontroll, intigritetskränkande lagar, förmynderi och rösta rött är som att lägga bajs i maten.

[Robert]

Ursprungligen postat av JohanssonHenrik

Är du arbetslös eller sjukskriven kan jag förstå ditt missnöje. Men är man frisk och har arbete och kanske till och med bor i villa så kan man ju inte direkt klaga på denna regeringen. Krisen har dom hanterat bra tycker jag.

Måste bara inflika lite fakta till uttalandet "kanske till och med bor i villa".
Det är ett vanligt missförstånd att om man bor i fristående hus så är man rik. Vi kollar på SCB's site lite snabbt och inser att av alla hushåll i sverige så utgörs boendet av ~50% småhushåll (fristående hus) samt ~50% flerbostadshus (notera att här ingår både hyres och bostadsrätter). Det är alltså inget "onormal" att ha ett hus (jag undviker ordet "äga")...

Så, On topic again...

[Alpha]

Spindel, låter som du stödjer SD? ;o

... hoppas det inte börjar regna imorgon.

[jonny]

IPRED är väl för tusan ett EU-direktiv som hade införts oavsett regering. Regeringen hade inget att säga till om i den frågan.

FRA-lagen verkar trots allt handla mer om att reglera det som tidigare skett helt oreglerat, så det kanske är lite mer positivt än vad media målat upp.

Och nej, man behöver inte vara rik för att man bor i villa. Men om man bor i villa i storstadsregionerna får man betala mycket mindre i skatt för sitt boende nu än innan. En villa med taxeringsvärde på 125 000 kr är en annan grej, men...

[elitasson]

Ursprungligen postat av Oskar G

Suck. Om sossarna hade suttit kvar hade samma förslag röstats igenom. Kanske i ännu värre utföranden än idag.
Att vara emot kontroll, intigritetskränkande lagar, förmynderi och rösta rött är som att http://www.youtube.com/watch?v=gGxOSs5Hr8E...feature=related.

Jag menar inte att sossarna var bättre.

[emilv]

Originally posted by jonny@Jun 9 2009, 18:54
IPRED är väl för tusan ett EU-direktiv som hade införts oavsett regering. Regeringen hade inget att säga till om i den frågan.

Det är lätt att skylla på EU, men det är samma partier som representerar Sverige där och svenska politiker har inte direkt motsatt sig förslaget.