[tartareandesire]

Ursprungligen postat av kalasboll

Det måste väl ändå bero på vilken typ av humor, och till vilken kategori skämten tillhör? Eller?
Räknar man t ex matematiker som intelligenta så bör väl således matematiska skämt klassas som intelligenta skämt (om det nu krävs att man har läst mycket matte för att förstå dem)?
Jag har dock ingen aning, detta var mer som jag tänkte högt

Jo, men man behöver ju inte vara överdrivet intelligent för att läsa mycket matte =) För att skämt ska kunna uppskattas (med det inte sagt att alla uppskattar humorn) så krävs det att man har kännedom om referensramarna, mycket mer krävs inte. Kulturella och sociala skillnader är för det mesta mer relevanta än intelligens. Visst finns det de som anser sig vara både mer mogna eller mer intelligenta än andra bara för att de inte uppskattar vissa typer av skämt men det är att tänka ganska enkelspårigt. Det är många fler faktorer som spelar in.

[klein]

Har inte tittat så mycket, har sett en del klipp på youtube. En del saker är ju , man kanske inte skall ta det för allvarligt. Särskilt inte det med rida på byggarbetare genom att hålla dem i tutten.

Ursäkta röran byggde om , är lite kult eftersom den är blev stoppad. Fanns några saker som var kul där. Men skall man reta högvakten, då skall man springa fram dumpa ett okänt foremål framför vakten och skrika bomb, några KTH:are gjorde en sådan grej utanför riksdagshuset för några år sedan vilket jävla liv det blev.

Annars tyckte jag Helt Aperpå var jävlig bra, med dom där dockorna dom hade..

Så varningtexten : Ni bör inte göra som skrivs ovan, slottet är ett skyddsobjekt, det är nervörsa 19 åriga värnpliktiga som vaktar slottet, men dom är nog snabba på att dra undan skyddsluckan på MaskinPistolen , men dom kan ta fel på ordningen, så skjuter varnings skottet sist och inte först som står i VaktB..