[mediadream]

Är detta bra för Sökmotoroptimering att man använder sig av t.ex

Klickräknar skript

http://www.domänen.com/klick.php?kli...aftonbladet.se

Stör detta ut sökmotoroptimeringen på sidan?



Klick.php är en sida som sedan väljer ut denna url från en databas uppdaterar antalet klick och sedan skickar besökaren visare till http://www.aftonbladet.se.

Vore bra o veta, vill gärna ha lite statistik på antalet som har klickat sig vidare....

[Robert]

Det är varken bra eller dåligt. Jag kallar inte det där för en redirect, det där är en länk (och länkar får man ju ha; en förutsättning för att internet ska "fungera" som det är tänkt). Måhända att just din sida klick.php gör en redirekt men det är ju iofs inte just sidan klick.php som du optimerar eller hur?

Däremot så kan du, om du känner att du har paranoia, döpa om sidan "klick" till något mer intetsägande, exempelvis "hoppatill.php". Det finns rekomendationer att sidor som heter exempelvis redirect.php uppfattas av vissa sökmotorer som just en redirekt. Vet inte hur bra de är på internationella ord dock, men som sagt, en gnutta paranoia skadar inte. Du tjänar inget på det, men det skadar inte heller. =)

[Rasmus]

Det måste väl vara bra på så sätt att det är en intern länk. Om man har kanske 100 länkar på en sida och gör alla via en redirect-sida för att räkna klicken är det ju bara in intern länk som man bör inte tappar någon PR på, eller har jag fel?

[Robert]

Originally posted by jozomannen@Nov 8 2004, 17:24
Det måste väl vara bra på så sätt att det är en intern länk. Om man har kanske 100 länkar på en sida och gör alla via en redirect-sida för att räkna klicken är det ju bara in intern länk som man bör inte tappar någon PR på, eller har jag fel?

Nej du har inte fel, men den PR man tappar är ändå skrämmande liten och att inte ha några utgående länkar alls gör ju att din sida ses som en isolerad "ö" ute på internet av sökmotorerna. Det är inte bara nyttigt att ha relevanta inbound links utan även en viss del relevanta utgående länkar.

[mediadream]

Ursprungligen postat av Robert

Nej du har inte fel, men den PR man tappar är ändå skrämmande liten och att inte ha några utgående länkar alls gör ju att din sida ses som en isolerad "ö" ute på internet av sökmotorerna. Det är inte bara nyttigt att ha relevanta inbound links utan även en viss del relevanta utgående länkar.

Så vad rekommenderas?

Ur SEO synpunkt?

www.aftonbladet.se


eller

formigtill.php?skicka=www.aftonbladet.se

[Rasmus]

Om vi säger såhär då, kolla vilken PR dina utgående länkar har, om de har mer 4 eller mer, länka direkt till de, om de har mindre än 4, länka med en redirect. Kan detta vara något?

[Robert]

Originally posted by jozomannen@Nov 8 2004, 19:25
Om vi säger såhär då, kolla vilken PR dina utgående länkar har, om de har mer 4 eller mer, länka direkt till de, om de har mindre än 4, länka med en redirect. Kan detta vara något?

Tror inte man ska blanda in PR och utgående länkar så där. Man kan inte tjäna något på att ha 100 länkar till en PR10 site, det skulle göra så att alla gjorde så. Däremot så kan man mer mäta kvalitativa länkar om siten handlar om samma ämne (relevans) och keywordsen återfinns på de sidor du länkar till.

[Rasmus]

Jag menade inte att det skulle vara bättre, men man hör alltid att folk snackar om att "läcka" PR när man länkar till sidor med <4 PR, fast det kanske bara är bullshit?

[Robert]

Du läker varken mer eller mindre oavsett vilken PR sidan har som du länkar till.
Däremot så kan man säga att skalan för hur en sida får sin PR är logarithmisk (rätt?), dvs det blir svårare och svårare att få högre och högre PR. Leta runt lite på webben så hittar du formler för hur många länkar av en viss PR det behövs för att erhålla en ny PR.

[Rasmus]

Intressant, då lärde man sig något nytt idag =)