[WebboT]

Ursprungligen postat av iXam

Det som menas med att dom inte lagrar några filer är att dom inte lagrar några upphovsrättsskyddade filer. Det dom lagrar är diverse checksummor och namn. Det man skulle kunna sätta dit dom för är väl i så fall att dom visar namn som är varumärkesskyddade(?). Men å andra sidan kanske citeringsrätten ger grön flagg för det.

Det där gamla urvattnade argumentet är ju bara trams och det vet du också om du tänker efter lite.

En torrentsajt kan lista hur mycket torrents de vill. Finns inget olagligt i det. Är det nån som påstått det?

Trackern. Det är den som gör brottet möjligt.

Eller tror du att fildelning på en torrentsajt skulle vara möjlig utan trackern, som de tillhandahåller? Nej.

*Medverkan till brott.
BrB 23 kap. 4 §. Medverkan vid t.ex. en stöld betecknas
bl.a. som medhjälp till stöld. Förberedelse till samma brott betecknas, som förberedelse till
stöd, förutsatt att brottet inte kommer till sin fullbordan, BrB 23 kap. 2 §. Om brottet fullbordas/
utförs i sin helhet så döms de inblandade för det fullbordade brottet och inte för sådant som
föregått brottet. Det är alltså inte möjligt att straffas för såväl stöld (fullbordad), som förberedelse
eller försök till stöld av samma egendom vid samma tillfälle. Den som medverkat till ett brott straffas
allt efter sin medverkan i varje särskilt fall.

Såväl medverkan till brott som olika förberedelser för brott kan bestraffas, se BrB 23 kap. Medverkan kan t.o.m. bestraffas lika hårt som det brott som begåtts av gärningsmannen.

Den som driver en torrenttracker skulle kunna jämföras med en hallick. Varför får du faktiskt räkna ut själv.