[Internet Sweden]

Den senaste ATFen som handlar om "way.se" tycker jag är förbaskat märklig.

Inte alls att begäran ogillades och överlåtelsebegäran avslogs, men tvistelösarens argument är uppåt väggarna!

"Way" får väl för sjutton gubbar anses vara "common knowledge" för vad "generic domains" handlar om, eller ska det vara tvunget att skriva i ett ATF-svar att det betyder väg på engelska för att tvistelösaren skall förstå och ta hänsyn till det?

När man sedan läser om hela händelseförloppet i ATFen blir jag bara förbannad över dessa Reversed Domain Name Hijackings (tycker inte att "omvänd domännamnskapning" låter lika bra) som tillåts.
Har du inte läst eländet tycker jag absolut att du ska göra det!
WAY.SE

Bara för att wn indexerar så bra i sökmotorerna så upprepar jag mig i vanlig ordning:

"Det behövs en förändring hos .SE/IIS/NIC.SE/NIC-SE vad gäller tvister!"

..sen är det ju intressant av en annan anledning att det är en av personerna bakom snapbacktjänsten Catch.info som är svaranden i tvisten.