[Jonas]

The company's web site claims that it is the pioneer of "visual search technology". As such, it is laying claim to any kind of visual search on the Internet.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...m-owns-pictures

[clonix]

Var det inte nåt företag för ett par år sen som sa dom hade patent på länkar?

[sasserdude]

sjukt. detta är ett så vanligt moment så nästan man kan ta patent på att använda kniv & gaffel.

"du där, har du verkligen licens för att äta med den där plastgaffeln?"

[Clarence]

Finns väl till och med ännu löjligare patent i t ex USA som sällan och aldrig blivit använda av patentägaren då de inte kan vinna i domstol med sina patent. Men likt väl lyckas företagen som innehar patenten hota mindre aktörer för jämnan.

Nämnas bör väl också att det, som i detta fall, väldigt ofta inte är forskaren/uppfinnaren eller den som gjort större delen av arbetet bakom uppfinningen är densamme som har patentet. T ex finns det ett företag som i detta nu, med stöd av WTO, försöker stoppa fattiga länder att tillverka de generiska bromsmediciner mot AIDS då de har patentet till DDL-molekylen, även fast den uppfanns av ett statligt laboratorium. Inget relaterat exempel, men enligt mig desto tydligare område för att visa på patenträttens helhet.

[rille77]

Jaha, då var det dags igen, det var väl mindre än ett år sen som det var nåt företag som hävdade att dom hade patent för att söka i databaser.

Är inte ett av grundkraven för att man ska kunna få ett patent att det ska vara något som är nydanande för att inte komma på ett bättre ord.
Grafiska länkar har väl funnits nästan lika länge som internet.

Från PRV

Du kan få patentskydd för produkter och metoder, eller användningar av sådana i nya sammanhang. Och det är inte alls bara pionjäruppfinningar, som till alla delar är nya, som kan skyddas. De allra flesta patent gäller vidareutvecklingar av känd teknik.

[tartareandesire]

Originally posted by Clarence@Jun 21 2008, 18:11
Finns väl till och med ännu löjligare patent i t ex USA som sällan och aldrig blivit använda av patentägaren då de inte kan vinna i domstol med sina patent. Men likt väl lyckas företagen som innehar patenten hota mindre aktörer för jämnan.
Nämnas bör väl också att det, som i detta fall, väldigt ofta inte är forskaren/uppfinnaren eller den som gjort större delen av arbetet bakom uppfinningen är densamme som har patentet. T ex finns det ett företag som i detta nu, med stöd av WTO, försöker stoppa fattiga länder att tillverka de generiska bromsmediciner mot AIDS då de har patentet till DDL-molekylen, även fast den uppfanns av ett statligt laboratorium. Inget relaterat exempel, men enligt mig desto tydligare område för att visa på patenträttens helhet.

Länk? Först klagar du på att forskaren inte får sitt patent men sen så ska staten självklart ha patentet på det som gjorts på ett statligt laboratorium? =) Eller vad menade du?

Det är ett ganska stort problem att patent går igenom som med största säkerhet inte skulle hålla vid en eventuell tvist. Även om det ofta är specialkompetens som anställs i branschen så tyder det trots allt på en bristande kompetens hos handläggarna. Nu ser det ändå bra ut i Sverige jämfört med många andra länder.

[Jonas]

Nästa försök är här:
http://macworld.idg.se/2.1038/1.169129

Dock bara Apple & HP, inte Dell som är bland dom största.

Citerar en av kommentarerna till ovannämnda artikel:

Jag har tagit patent på en rörelse där mannen för sin penis fram och tillbaka. 1 cent per utövad aktivitet är den royalty jag kräver. Worldwide.

Originally posted by rille77@Jun 21 2008, 18:31
Jaha, då var det dags igen, det var väl mindre än ett år sen som det var nåt företag som hävdade att dom hade patent för att söka i databaser.
Är inte ett av grundkraven för att man ska kunna få ett patent att det ska vara något som är nydanande för att inte komma på ett bättre ord.
Grafiska länkar har väl funnits nästan lika länge som internet.
Från PRV

Du kan inte förlita dig till PRV då detta är inom Sverige och EU. USA har det lite värre med patent då dom har lösare tyglar samt har möjlighet till mjukvaru patent.

[KarlRoos]

Mjukvarupatent suger.

[andi]

Felet med bla USAs patentregler är att man inte behöver komma med något nytt för att få patent. Det räcker med att ingen annan har patent på "uppfinningen" för att patentet skall gå igenom, om det sedan är något som alla har använt i 100 år spelar mindre roll...