[ZN]

Originally posted by marcuss@Aug 23 2004, 15:59
Hur ska registreringsprogramvaran veta att det är just domänen "kwaegkprgpeokerkgp.se" i resterande 999 mailen utan att den "behandlat" dem (kontrollerat vilket domännamn de gäller)?

Förvisso skriver man i subject: "Registrering: domännamn.se" men jag tror inte det har nån betydelse för jag tror dom parsar igenom och tar domännamnet från formuläret ändån. Skulle fallet vara så att dom kollar subject först och kastar direkt utan att hantera det så skulle nog servern
klara mer fast det är ju ingen hållbar lösning i längden.

[Marcus]

Originally posted by Bitbull@Aug 23 2004, 19:30
Förvisso skriver man i subject: "Registrering: domännamn.se" men jag tror inte det har nån betydelse för jag tror dom parsar igenom och tar domännamnet från formuläret ändån. Skulle fallet vara så att dom kollar subject först och kastar direkt utan att hantera det så skulle nog servern
klara mer fast det är ju ingen hållbar lösning i längden.

njäe, subject ingår väl inte ens i PGP-signeringen?
så den tror jag inte de använder öht i autoreg.

[lazat]

Ursprungligen postat av marcuss

njäe, subject ingår väl inte ens i PGP-signeringen?
så den tror jag inte de använder öht i autoreg.

Du kan skiva vad som helst i subjectraden den används inte till något
vettigt.

Ett annat förslag för att få bort spammarna är att NIC-SE inför avslagsavgift.
Hur svårt är det att kontrollera om ett domännamn är ledigt innan man skickar
in ansökan?

[Marcus]

Ursprungligen postat av lazat

Du kan skiva vad som helst i subjectraden den används inte till något
vettigt.

Ett annat förslag för att få bort spammarna är att NIC-SE inför avslagsavgift.
Hur svårt är det att kontrollera om ett domännamn är ledigt innan man skickar
in ansökan?

Är ju ingen riktig lösning på problemet. De domäner som är värda mycket kommer ju fortfarande få en massa ansökningar inskickade då - den med mest pengar vinner. Ungefär på samma sätt som auktion skulle vara bara det att det skulle vara som en "hemlig budnivå".

Vidhåller vid, som jag nämnde förut, att en ignorering vid: (inskickade_ansökningar>10) per timme och domännamn => ignorering i 24 h, skulle vara den bästa typen av lösning.

Skulle ju lösa allt och skulle vara väldigt lätt att genomföra. Visst det tar fortfarande lika lång tid att behandla de som skickas in. Men alla skulle ju verkligen se till att hålla sig under den gränsen eftersom om de överskrider så skulle det bara innebära en försämring för ombudet självt och resultera i ett negativt resultat.

[Emil_P]

Jag ser tre möjliga alternativ:

1. Skapa en auktion på de domännamn som går ut, precis som Nunames har gjort.

2. Ta betalt för varje ansökan, oavsett om den går igenom eller inte. Kostar det 50 kr per ansökan så skickar man gärna inte in 11.000 ansökningar i en veva.

3. Tillåt endast anmälan per domän från varje ombud per 24 timmar. Övriga slängs.

[Henrik Larsson]

Originally posted by lazat@Aug 25 2004, 20:17
Du kan skiva vad som helst i subjectraden den används inte till något
vettigt.

Förr så var instruktionerna från NIC-SE klara och tydliga om att subject skulle vara identiskt med det domännamn som ansökan avsåg, men nu när jag letar efter det så kan jag inte längre hitta några skriftliga instruktioner om att det fortfarande gäller.

Det är i alla fall ett bra sätt att effektivt sortera ut multipla ansökningar utan att behöva behandla ansökans innehåll.

[Henrik Larsson]

Originally posted by Tobias Turesson@Aug 21 2004, 04:27
Auktions system, eller helt enkelt ett lotto system.

Jag tycker personligen att ett lotto-system vore bäst. Då har alla ombud möjligheten att skicka in sina ansökningar (avseende domännamn vars karantäntid är på väg att hävas) under en viss tidsperiod och sedan lottas det ut en turordning i vilken ansökningarna ska behandlas. Precis som i övergången till regelverk 3.0 (april 2003).

Fast då måste naturligtvis även en spärr mot multipla ansökningar från en och samma innehavare byggas in. Dvs. så att inte en innehavare anlitar 20 st. ombud och på så vis får 20 ggr. högre sannolikhet än övriga sökande att tilldelas domännamnet. Fast den spärren fanns redan vid övergången till regelverk 3.0 så egentligen borde de kunna ta och återvända de system som de använde sig av då, men på nattlig basis och då endast för de domännamn vars karantäntid är på väg att hävas.