[Anders Larsson]

KIA är inget verktyg alls för att mäta populäriteten på sidor, utan bara ett kvalitetsverktyg för att (annons)statistiken är korrekt.

Det går inte att jämföra KIA mot Alexa öht, just eftersom båda har stora brister på vars sitt håll.

[robertsson]

Ursprungligen postat av Lazyman

Tack Robertsson, då förstår jag vad du menar. Iof så är ju inte heller KIAindex en listan som visar vilken som är den absolut största sidan i Sverige utan det hela handlar om svenska annonsbärande sidor, ett hjälpmedlem för annonsmarknaden.
På för de sidor som är med på KIAindex så har de en betydligt trovärdigare siffra än de man kan få ut från tex Alexa som har en massa svagheter, bland annat att de endast mäter de som har deras toolbar. Det märks väldigt tydligt att man får en brutal snedvridning för sidor som tex intresserar folk som håller på med webb.

Det stämmer att små sajter där webbmastern kör alexa toolbar får missvisande siffror, men för stora sajter där en stor dela av befolkningen besöker sidan blir siffrorna mycket bättre/trovärdigare. Därför är Alexa's lista på sveriges största sajter långt bättre än KIA's.

Om man däremot ska veta antal sidladdningar hos en sajt som är med på KIA så har självklart KIA en bättre siffra, men som svar på frågan i inlägg nummer 1, svarar jag Alexa.

[Wojt]

Google Toolbar skickar även data till Alexa.

[mazada]

Google Toolbar skickar även data till Alexa.

aha det va nytt för mig, vart kan jag läsa mer om detta?

[Spindel]

Originally posted by Wojt@Jan 4 2008, 17:16
Google Toolbar skickar även data till Alexa.

Detta stämmer väl inte? Har aldrig hört talas om det förut.

[daniel_]

Originally posted by mazada@Jan 4 2008, 17:46

aha det va nytt för mig, vart kan jag läsa mer om detta?

Det undrar jag också, finns inte en enda artikel eller någon som nämner det förutom Wojt själv här. Hade Google Toolbar varit inblandat så hade listan varit väldigt mycket mer precis.

[Lazyman]

Om man med brister menar att inte KIAindex har med alla sidor på svenska så beror det nog snarare på en missuppfattning om syftet med KIA än att det är brister i KIAindex.

Syftet med KIAindex är att ha en trovärdig mätvaluta för svenska annonsbärande media. Det är så att annonsörer skall kunna jämföra olika media med varandra, tex svd.se mot dn.se osv. Det KIA gör förutom att varje vecka publicera listan är bland annat att granska de olika verktygen så att de levererar jämförbara siffror, vi granska media så att de inte mäter på fel vis osv.

Vi har inte och kommer inte påstå att vi har en topplista där alla svenska sidor finns med, det är helt enkelt inte vårt uppdrag.

Det är väldigt enkelt att se bristerna i Alexas mätning genom att jämföra resultatet för större sajter som tex mäts enligt KIA eller andra kontrollerade metoder. Däremot tjänar helt klart Alexa flera syften, bland dessa att ge oss en aning om hur stora sajter som inte publiceras på andra platser är.