[KristianE]

Det där låter onekligen som ganska gammalt och primitivt att en separat lastbalanseringslösning skulle krävas för att få ett kluster att fungera för en vanlig applikation? Har verkligen inte MySQL något i stil med vad Microsoft erbjuder?

Skulle det varit MS SQL Server istället skulle man bara kört en listener med en IP-adress som automatiskt tas över av sekundären i klustret om primären går ner. Sekundären utför dessutom alla operationer (läs/skriv) som primären utför och därför är minnet och databaserna helt konsistenta vid failover.
Ytterligare en fördel med denna funktion är att man kör backup på sekundären (rekommenderat) för att inte prestanda ska tas från primären under normal drift.