[gregoff]

Ursprungligen postat av ol.micke

gregoff << Det viktigaste är prestandan (snabbhet) och upptiden, sen vad man kan göra på diverse kontrollpaneler är mindre viktigt (eller backup/spegling av datat så ingen data går förlorat skulle ju vara kanon, så man själv slipper göra lösning för det).

Vilken prestanda? Skrivning/läsning från disk eller rena uträkningar (cpu)? Önskar jag kunde ge dig ett bra svar. Allt jag kan säga att det varierar och det varierar även inom samma leverantör. Två servrar inom samma leverantör kan variera kraftigt beroende på vilket datacenter det är (hostingleverantörerna har i regel flera datacenter) och plattform (om dom erbjuder flera).

[Clarence]

Ursprungligen postat av gregoff

Vilken prestanda? Skrivning/läsning från disk eller rena uträkningar (cpu)? Önskar jag kunde ge dig ett bra svar. Allt jag kan säga att det varierar och det varierar även inom samma leverantör. Två servrar inom samma leverantör kan variera kraftigt beroende på vilket datacenter det är (hostingleverantörerna har i regel flera datacenter) och plattform (om dom erbjuder flera).

För det mesta så rör det sig om PHP-applikationer där svarstiderna från filsystemet är av yttersta vikt när det inte läses från cache (även opcachade filer timestamp-kontrolleras innan de hämtas från cache). I 50% rör det sig om dåliga queries där hastigheten på sekventiella/random reads och writes för filesort spelar in och minnestillgänlighet kan vara viktig. Först därefter kommer CPU som faktor.

Detta är under förutsättningen att man håller sig på en medel-hög hobbynivå kunskapsmässigt och använder några av de allra vanligaste ramverken eller applikationerna för PHP. Det är mycket att förutsätta, men i min uppfattning är det den absolut vanligaste situationen.

[johan1234]

Ursprungligen postat av Clarence

För det mesta så rör det sig om PHP-applikationer där svarstiderna från filsystemet är av yttersta vikt när det inte läses från cache (även opcachade filer timestamp-kontrolleras innan de hämtas från cache). I 50% rör det sig om dåliga queries där hastigheten på sekventiella/random reads och writes för filesort spelar in och minnestillgänlighet kan vara viktig. Först därefter kommer CPU som faktor.

Detta är under förutsättningen att man håller sig på en medel-hög hobbynivå kunskapsmässigt och använder några av de allra vanligaste ramverken eller applikationerna för PHP. Det är mycket att förutsätta, men i min uppfattning är det den absolut vanligaste situationen.

Utan tvekan! I min erfaranhet är det en solklar marjoritet som har denna situationen - där filsystemet spelar en extremt viktig roll. Det blir ännu tydligare när man jobbar med större databaser.

Faktum är att i de få fallen vi inte har rekommenderat en virtuell maskin i molnet - är just fallet där man har en databas som kräver extremt IO-prestanda. I de fallen kan en fysisk maskin med riktigt vassa SSD vara lösningen.

[Lilleklump]

Ursprungligen postat av ol.micke

Vi har nu kört med Ipeer nästan ett år och är rätt besvikna på deras upptid. Det har vid flera tillfällen legat nere flera timmar så halva eller hela dagen försvunnit. Och droppen kom med dagens problem som fortfarande inte är löst.

Då vi erbjuder en tjänst till våra kunder som är väldigt känslig för nertid dagtid är detta viktigt.

Vi växer även ordentligt så det är viktigt att kunna skala ypp enkelt. Och än så länge handlar det om svenska kunder.

Har ni några tips, eller måste vi ha 2 leverantörer och spegla allt själv?

Jag rekommenderar Digitalocean då jag själv har 4 VPS:er där med 100% upptid under 2 år.
Annars finns det:
Linode
Glesys
Citycloud
Cloudroyale
Ramnode