[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Westman

Det är inte gratis att få en dom. Jag kan tänka mig att det även har kostat Lexbase en slant men visst, antagligen mindre än den faktiska kostnaden för domstolarna.

Blev lite felsyftning där i mitt inlägg Självklart har det varit en kostnad för både tingsrätterna och Lexbase (eller om det nu var deras andra bolag som stod för det). Tror jag läste någonstans att Lexbase betalat en knapp miljon totalt.

[jayzee]

Därav citattecken
Deras obfuskering av personnummer är ett rent skämt och är relativt enkel att knäcka för någon med baskunskaper inom kryptering.

[rhdf]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Visst måste man gå till rätt domstol för att få ut en dom? De har väl inget centralt system kan jag tänka mig. Tänkte på detta med att det är lätt att få ut namn och personnummer från tjänsten och därmed kan man ju hoppa över mellanhanden, lexbase.

Problemet är ju att du måste betala lexbase för att se vilken tingsrätt du skall vända dig till

Ursprungligen postat av gusti

Ja, enligt metro idag, så betalar de en viss summa pengar till varje domstol för att få ut informationen.
Samma artikel nämnde även att de inte betalat till Halmstad, så Halmstad domstol lämnar inte ut några domar.

Något de löste genom att fixa en "kopia" av företaget med annat namn, men även det med utgivningsbevis.


Deras marknadsföring av tjänsten är ju dessutom rejält felvisande.
Många får nog lätt intrycket av att de visar kriminella. Dock är det otroligt många som förekommer på sidan som majoriteten av oss inte skulle klassa som kriminell/brottsling.

Anser du att du inte alls körde så fort som polisen hävdade så markeras du på samma sätt som en misshandelsdömd. Har du legat i vårdnadstvist så får du samma markering som en mördare osv.
Dessutom är det ju endast tingsrättsdomarna de har. Blir man friad i hovrätten, och således skall anses som oskyldig, spelar det ingen roll.

Nu visar det sig ju även att de är amatörer genom att sidan läcker som ett såll,
vilket medfört att uppgifterna spridits för vinden

Något som är lite "kul" är att Advokaten verkade förvånad över att han blir hotad.
Menar han på allvar att de sysslat med det här projektet i nästan ett år och inte någon gång reflekterat över att det högst troligen finns en o annan som inte delar deras påstådda syn på hur ett "öppet samhälle där man kan lita på varandra" skall se ut

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av rhdf

Något de löste genom att fixa en "kopia" av företaget med annat namn, men även det med utgivningsbevis.

Att de har utgivningsbevis för webbplatsen har ingenting med inhämtandet av domarna att göra, för det ändamålet gör det varken från eller till. Det är just webbplatsen som ges utgivningsbevis, inte företagen.

Ursprungligen postat av rhdf

Något som är lite "kul" är att Advokaten verkade förvånad över att han blir hotad.
Menar han på allvar att de sysslat med det här projektet i nästan ett år och inte någon gång reflekterat över att det högst troligen finns en o annan som inte delar deras påstådda syn på hur ett "öppet samhälle där man kan lita på varandra" skall se ut

Advokaten har varit och är inblandad i ett ganska stort antal företag och har tjänat det mesta av sina pengar i "guld mot pengar"-branschen i vilken ett antal tidigare grovt kriminella personer varit verksamma. Han har dock inte varit advokat särskilt länge. Antingen är han naiv som en femåring, rejält blåst eller så ligger något annat bakom hans engagemang och avhopp. Kanske var han mer orolig för Advokatsamfundet än hoten. Vem vet, ett märkligt företag är det i alla fall Tror grundaren gör bäst i att lämna landet ett tag, tycker mest synd om personernas familjer som säkert får stå ut med en del på grund av det här påhittet.

[rhdf]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Att de har utgivningsbevis för webbplatsen har ingenting med inhämtandet av domarna att göra, för det ändamålet gör det varken från eller till. Det är just webbplatsen som ges utgivningsbevis, inte företagen.

Korrekt. Men hade INTE vivalto haft utgivningsbevis så hade det väl kunnat dyka upp lite strul med PUL. Eftersom det företaget helt klart ägnat sig åt insamling, hantering och spridning av personuppgifter.

[Kimppa]

Har kollat igenom filen med personnummer och adresser, men som man skrivit tidigare i tråden, inga domar.

Men nu kan man ju göra ett script som hämtar namn på varje person via personnumret och stad/postnummer.

Det enda som fattas är väl att någon kommer över domarna, och delar dessa också.

[rhdf]

Ursprungligen postat av Kimppa

Det enda som fattas är väl att någon kommer över domarna, och delar dessa också.

De har redan hittat det "hålet" http://www.idg.se/2.1085/1.544679/le...helt-oskyddade

[Kimppa]

Ursprungligen postat av rhdf

De har redan hittat det "hålet" http://www.idg.se/2.1085/1.544679/le...helt-oskyddade

Hahaha, helt otroligt :P

[Erik Stenman]

Fast nu verkar faktiskt databasen ha dumpats och eftersom domar gick att ladda ner utan att betala har ju säkert någon lyckats hämta hem dem alla.

Så sidan har faktiskt hackats om man ska tro vad som går att läsa på diverse forum.

[starstable]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Fast nu verkar faktiskt databasen ha dumpats och domar gick att ladda ner utan att betala har ju säkert någon lyckats hämta hem dem alla.

Så sidan har faktiskt hackats om man ska tro vad som går att läsa på diverse forum.

1. listan över namn och kordinater hämtad från kartsidan
2. domar, ej skyddade med gissningsbara länkar.

= inte hackad