[tartareandesire]

Ursprungligen postat av MRDJ

fast jag har alltid varit lite skeptiskt till facebook, även om man är en i mängden och inte intressant för USA. man lämnar ut all privat information som är superkänslig. det minsta man borde begära är att man har möjlighet att kryptera datan så endast X personer kan läsa det i klartext, man förstår varför inte facebook är intresserade av att ha ett sådant system när man läser detta. varken google, facebook, skype erbjuder nått sådant.

Det spelar ingen större roll att du är skeptisk, gemene man bryr sig inte om sådant ändå. För egen del får USA spionera hur mycket de vill på mig ifall de inte tycker de har något bättre för sig

[WebboT]

Ursprungligen postat av gurka

Ett uppswing för anonymiseringstjänsterna därute kanske!

Tror knappast NSA bryr sig om exakt vilken dator/ IP du använder, så länge du sitter inloggad på FB, Google, Skype m.fl.
Inte ens TOR lär hjälpa i detta fallet...

[htiawe]

Han lär nog bli åtalad som alla andra, tyvärr. Dels för att det är under presidentens order som övervakningen existerat men också för att han begått ett brott, oavsett hur jävligt det han avslöjat är.

Som någon tidigare skrev så lär inte Obama vila förräns han är utlämnad till USA - oavsett vilket land han befinner sig i.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av htiawe

Han lär nog bli åtalad som alla andra, tyvärr. Dels för att det är under presidentens order som övervakningen existerat men också för att han begått ett brott, oavsett hur jävligt det han avslöjat är.

Som någon tidigare skrev så lär inte Obama vila förräns han är utlämnad till USA - oavsett vilket land han befinner sig i.

Det är väl möjligt att du (med flera) får rätt, men är det något land som har lite att sätta emot så är det ju just Kina. Om de sedan anser sig dra någon nytta av att behålla honom är en annan femma.

[Captain Thailand]

Hej,

Om man skall förlita sig på media har ju både Hong Kong / Kina och nu Ryssland vägrat lämna ut honom.

Bra tycker jag! "Världspolisen" behöver sig en liten näsknäpp emellanåt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,

Om man skall förlita sig på media har ju både Hong Kong / Kina och nu Ryssland vägrat lämna ut honom.

Bra tycker jag! "Världspolisen" behöver sig en liten näsknäpp emellanåt.

Jag håller med dig. Även om Ryssland och Kina knappast är några helgon i jämförelse med USA så behövs det motvikter. EU är för trögt och splittrat för att fungera på samma sätt. Övervakning i sig kan vara bra i vissa fall men när det sker i hemlighet i den här omfattningen så är något väldigt, väldigt fel.

[Captain Thailand]

Ja,

Kina och Ryssland är har sannerligen sina smutsiga byk dessa med.

Även Snowdens handlande kan man ju ha synpunkter på (öppenhet och frihet kontra säkerhet och lojalitet), men trots detta tycker jag hans och Mannings handlande är att betrakta som en framgång för demokratin. Dvs vetskapen att det finns folk är beredda att offra allt för sin övertygelse och för ett samhälle med en viss transparens.

[htiawe]

Conth satte huvudet på spiken, hur många har man egentligen tagit för terrorism tack vare den enorma avlyssningen? Då räknar jag inte personer som USA tagit omhand och stängt in på Guantanamo utan människor som lagförts och funnits skyldiga i en domstol.

Att säga att vi inte är trygga om vi inte hela tiden övervakas av staten är det knepigaste jag har hört. Personer kommer i all tid framöver att försöka störta regeringar och missbruka medmänniskors goda tro men att några länder ska övervaka hela världens kommunikation i jakt på dessa "terrorister" - det är knappast lösningen.

[patrikweb]

I Sverige är inte terrorism ett så stort problem nej, vi ha bara ghetton och invandrare som bränner bilar och likande.

Men visst ingen person kommer skicka i klartext att dom ska utföra ett terrorattack, dock funkar inte övervakning så. Man samlar in massa data och olika mönster.

Konstiga resor, konstiga kortköp eller liknande som inte följer normala rutiner.

Folk har inte aning om hur mycket man kan övervaka o analysera idag, jag har kunnat spåra person genom veta deras normala tur och sedan analyserat latency på deras IP paket och läsa av latency och packet loss för se om personen rör sig eller vilka ställen den stannar på. Så visste exakt om personen hemma eller när den hade stannat på en viss busshållplats efter lär mig exakt mönster och 3g mottagning personen hade på den rutt.

[htiawe]

Det går att analysera främlingar in i minsta detalj utan att det ger någonting.

Jag kan ha fel men jag kan inte minnas några gånger då det är givet att en stat, genom att övervaka och avlyssna alla sina invånare, har avstyrt en kupp eller "terroristhandling". Finns det lagfört?

Det går att säga att vi måste övervakas för annars har terroristerna vunnit men jag tror att jag är villig att ta risken att leva utan att storebror ska se allt jag gör. Precis som att jag inte behöver ha någon som följer mig när jag går över gatan så behöver jag inte ha någon jöns som sitter och tittar på latencyn på mina paket för att försöka få reda på om jag ska spränga ett hus i luften eller inte.