[DanielN]

Har du provat att skicka ett pm och fråga? Om du inte är intresserad så är det väl bara att låta bli men att skiva att någon har taskig attityd tycker jag är onödigt. Jag tror inte riktigt att detta projekt handlar om att kränga grejer till scientologerna. Nu tycker jag att vi låter denna tråd vara så att dassekaka kanske hittar någon samarbetspartner.

[Titusbramble]

Lunarmys: Helt ärligt, vem är du som har rätt att säga åt mig vad jag ska tycka och inte tycka? Det fullständigt oväsentligt om du varit kodare sen tidernas begynnelse, vad jag anser står jag för och jag vet personligen att fler tycker som jag.

Jag har inte på något sätt sagt att TS har rätt eller fel. Det handlar om Connys attityd som är dålig. Har han inget positivt att komma med kanske han kan strunta i att kommentera? Han har redan gett samma kommentarer i flera andra trådar som är startade på samma tema, unga killar/tjejer som inte har erfarenhet av hur det fungerar i affärslivet.

Jag hade inte gjort som de när de sökte utvecklare men det handlar väl mer om att jag anlitar folk om det behövs så att jag inte behöver dela med mig av de projekt jag äger.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Titusbramble

Lunarmys: Helt ärligt, vem är du som har rätt att säga åt mig vad jag ska tycka och inte tycka? Det fullständigt oväsentligt om du varit kodare sen tidernas begynnelse, vad jag anser står jag för och jag vet personligen att fler tycker som jag.

Jag har inte på något sätt sagt att TS har rätt eller fel. Det handlar om Connys attityd som är dålig. Har han inget positivt att komma med kanske han kan strunta i att kommentera? Han har redan gett samma kommentarer i flera andra trådar som är startade på samma tema, unga killar/tjejer som inte har erfarenhet av hur det fungerar i affärslivet.

Jag hade inte gjort som de när de sökte utvecklare men det handlar väl mer om att jag anlitar folk om det behövs så att jag inte behöver dela med mig av de projekt jag äger.

Ja visst finns det fler som tycker som du, liksom fler som tycker precis tvärtom. Detta är ett forum där folk kan dela med sig av sin åsikt baserat på sina egna erfarenheter. Själv tyckte jag det var givande att andra gjort så genom tiderna så jag ger gärna tillbaka. Att Conny gör detsamma tycker jag också är positivt, men att det är Conny som är besserwissern av er två börjar jag bli lite mer tveksam över ...

Om någon försöker sälja en dålig/bluff- produkt till någon ovetande på WN så förväntar jag mig att du iallafall kan hålla med om att den negativa personen i den tråden är positivt. Nu kanske du inte håller med om Connys negativa åsikter om TS inlägg ... men kan du inte isåfall bemöta det med sakargument istället för att kalla honom för dittan och dattan? Själv håller jag med honom ibland och ibland inte ... men han har sin erfarenhet han så villigt delar med sig av och det är ett positivt bidrag du kan välja att forma din egen mening om och bemöta sakligt...

[Titusbramble]

Ursprungligen postat av Clarence

Om någon försöker sälja en dålig/bluff- produkt till någon ovetande på WN så förväntar jag mig att du iallafall kan hålla med om att den negativa personen i den tråden är positivt

Vem har sagt att deras produkt eller tjänst är dålig eller en bluff? Det enda jag tyder deras meddelande som är att de inte har erfarenhet eller helt ork att sätta samman en ordentlig affärsplan som de sedan går till banken med och söker lån med eller en investerare

Jag har också varit ung, också haft en massa överambitiösa drömmar om affärsideer och jag kan säga så mycket att om jag inte haft dem, hade jag inte haft den affärsverksamhet jag har idag

[Titusbramble]

Vad ska jag bemöta sakligt? Hans kommentar/frågor lämnar inget att diskutera utan jag kritiserar sättet de framförs på. Det är inte första gången han lämnar samma typ av svar och det är oavsett vad du kallar det, en ton som uppfattas som besserwisser ton.

För ingen tror väl på allvar att Conny hade för avsikt att träffa dessa personer och tackade nej på grund av deras bristfälliga introduktion? Nej, han ville bara med sin sista kommentar förminska deras ambitioner i andras ögon.

Därav min reaktion.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Titusbramble

Vad ska jag bemöta sakligt? Hans kommentar/frågor lämnar inget att diskutera utan jag kritiserar sättet de framförs på. Det är inte första gången han lämnar samma typ av svar och det är oavsett vad du kallar det, en ton som uppfattas som besserwisser ton.

För ingen tror väl på allvar att Conny hade för avsikt att träffa dessa personer och tackade nej på grund av deras bristfälliga introduktion? Nej, han ville bara med sin sista kommentar förminska deras ambitioner i andras ögon.

Därav min reaktion.

När jag ställde mina första frågor var det för att få veta mer om det som stod i inlägg nr 1.

Jag har svarat på andra trådar och frågat därför att jag behöver veta mer innan jag kan ta ett beslut om det är värt att gå vidare.

Jag vet mycket väl att viss information lämnar man inte ut på öppna forum, men den grundläggande informationen för att jag ska vara villig att gå vidare med ett personligt möte vill jag veta innan jag ens bokar in ett möte.

Jag har precis som jag skrev varit med om möten som har föregåtts av luddi information om "att bli rik utan att sälja" sen var det 100% försäljning det gick ut på. Det är många såna här "luddiga" formuleringar som gjort mig luttrad, och därmed mycket misstänksam mot alla former av luddiga formuleringar.

Av de luddigt formulerade erbjudanden jag fått så har 100% varit bortkastad tid. Därför ställer jag frågorna direkt så jag kan bilda mig en uppfattning omedelbart om det är rätt för mig att gå vidare i diskussionen eller om jag ska lämna det och gå vidare med annat.

Ibland ser jag rena bedrägeriförsök och då vore det högs oansvarigt av mig som medmänniska och erfaren yrkesman att inte ställa kritiska frågor.

Ibland ser jag erbjudanden som är bristfälliga, men ställer då sakliga och relevanta frågor. Är det seriöst så får jag svar på frågorna på ett tillfredsställande sätt.

Ibland gå jag själv vidare med dessa och i bland så håller jag på att hjälpa någon annan med primära diskussioner förhandlingar.

När man kommer förbi den första primära fasen av de offentliga frågorna så går man in i personlig mejlkorrespondens och ibland leder det till fysiska möten.

Jag har en ganska rättfram attityd, dvs jag kanske inte lindar in obehagliga sanningar i bomull utan säger det rakt ut. Det har jag fått en del personliga PM om att det uppskattas här på WN, för ingen annan vågar skriva de riktigt kritiska frågorna, just p g a att det är offentliga forum och särskilt de oerfarna vågar inte ställa de kritiska frågorna för att de är rädda at verka dumma eller okunniga.

När jag blir förbannad så beror det uteslutande på taskig attityd från den jag kommunicerar med.

Jag ställer frågor för att få veta mer, inte för att vara elak.

Det har hänt ett antal gånger att några här på WN som inte vetat bättre gjort fel och jag då gett förhoppningsvis gett sakliga rättelser av fakta, i de fall jag kan göra det. Jag har fått många PM som tackar för att jag hjälpt dessa och det uppskattar jag, jag är aldrig arg på de som är okunniga men villiga att lära. Däremot irriterar jag mig på taskig attityder.

Jag har också läst många gånger fler inlägg där jag inte tycker att jag kan bidra med tillräckligt och har därför avstått från att kommentera.

[danjel]

Några reflektioner.
Om det är så pass avancerat , vilket det låter som med stora datamängder m.m, att det krävs en riktigt kompetent/rutinerad utvecklare så är problemet att de inte skulle hoppa på detta om det inte verkar -extremt- lovande.
Även om man hittar någon så är det inte enkelt att bedöma personens kompetens, man märker typiskt detta senare i projektet, kanske efter release med prestandaproblem och alla sorters problem.
Det är, i min åsikt, direkt olämpligt att låta en utvecklare jobba ensam i komplexa projekt, speciellt inte i uppstarten, och helt enkelt för att även en kompetent person inte ensam har all kunskap.
Mitt tips,
se till att åtminstone lägga pengar på att anlita en senior arkitekt/utvecklare, som kanske inte behöver jobba heltid, men som en/flera utvecklare sedan kan samarbeta med från start.

[Ara]

Skulle också vilja komma med min åsikt som är att Conny är en av dom få kvarvarande användarna som gör forumet värt att besöka.

Känns som 90% av användarna nu är "kids" som tror dom vet allt och har "nästa stora grej" på gång och vägrar lyssna på vad folk som har varit med ett tag har att säga.

[jayzee]

Connys inlägg är oftast väldigt genomtänkta och detaljerade i sin natur, han har varit i branchen väldigt länge och har lång erfarenhet av affärer, kravställning och planering i enterprise miljö. Han kanske kan uppfattas av vissa, främst nybörjare, som någorlunda brysk och ifrågasättande men det tror jag inte är hans avsikt - av alla år jag varit WN medlem har jag inte sett en enda tråd där han varit respektlös eller hoppat på andra såsom jag sett många andra göra.
För att hålla oss till ämnet, jag tror det blir väldigt svårt att hitta en 'super-utvecklare' då sådana, såsom jag själv, per definition har ett antal års professionell erfarenhet vilket i de flesta fallen innebär att man är kanske i övre 20-årsåldern/början av 30, har familj, räkningar att betala etc. vilket gör det väldigt svårt att arbeta pro bono även om man kanske skulle tycka det vore roligt. Jag kan inte räkna hur många projekt jag tackade nej till, även om jag tyckte de var jätteintressanta pga. den ekonomiska biten.

[FredrikGust]

Att bygga programvara är som att bygga hus. Om grunden blir bra finns alla förutsättningar för att resten också blir bra eller att man kan fixa saker i efterhand. Blir grunden däremot dålig kommer resten av huset kunna rasa samman senare oavsett hur fint man bygger fasaden.

Mitt råd till TS är därför att se till att kunna betala för att sätta arkitekturen kring det som ska byggas och ha som bollplank när det sedan ska utvecklas. Då klarar man sig med någon som är junior/semisenior som utvecklare.

I uppstarten när man tar fram en ny programvara kan vägen tyckas spikrak och beräknas vara möjlig att göra på någon månad. Vi som arbetat med programvaruutveckling i mer än 20 år vet tyvärr att det ofta är mer realistiskt att multiplicera sina estimat med 3 (eller pi) för att hitta den riktiga tidplanen innan allt är klart och man nått till 90%.

Ska man starta upp med nytt och unikt bör finansieringen vara ordnad och ha utrymme för ett överdrag på minst 100% om man inte arbetar med ett team som är duktiga på att samarbeta redan från början och löser problem allt efter att de dyker upp. I annat fall finns stor risk för att det blir konstigt i relationerna med ägarandelar och arbetade timmar. Det är trots allt så att 20% av 100 000kr är mer än 50% av ingenting.

Jag önskar ändå TS lycka till, har själv varit i samma situation och satsat på olika projekt genom åren. Vissa lyckade och andra inte fullt lika lyckade.