[Legendarisk]

En affärsidé kan ju vara att ta massa egna bilder, se till att dessa hamnar i toppen på Google bildsök.

Vänta på att småbloggare ska använda dessa på sina sidor och sedan börja skicka retroaktiva krav till dessa stackrare. Är ju som bluffakturor fast lagligt.

[Blomsterpassion]

Ursprungligen postat av Legendarisk

En affärsidé kan ju vara att ta massa egna bilder, se till att dessa hamnar i toppen på Google bildsök.

Vänta på att småbloggare ska använda dessa på sina sidor och sedan börja skicka retroaktiva krav till dessa stackrare. Är ju som bluffakturor fast lagligt.

Jag har på sätt och vis gjort förarbetet till din ”affärsidé” i flera år och varit flitig med kameran och fotat mitt blomsterpyssel. Blev lite inspirerad av dig nu och gjorde ett stickprov med en random bild och kollade den i Google Image Search. Den var flitigt använd. Jag är allmänt överseende mot privatbloggare, ty de veta icke vad de göra… ;-)
Men blev lite ställd när stickprovsbilden ligger upplagd på Svenskakyrkan.se!

Alltså, jag kan förlåta dem upphovsrättsbrottet, men att Svenska Kyrkan bryter mot det sjunde budordet ”Du skall icke stjäla” tycker jag är lite märkligt. Samt det tionde budordet ”Du skall inte ha begär till din nästas hustru, inte heller hans tjänare eller hans tjänarinna, inte heller hans oxe eller hans åsna, eller något annat som tillhör honom.” (som i 2.0 versionen betyder bilder på nätet)

Så nu har jag ett moraliskt/teologiskt moment 22. Vad ska jag göra? Ska jag gå efter vad som förespråkas i ”Fader Vår” och ”förlåta dem oss skyldiga äro”, eller följa lagen och Guds Budord?

Är Svenska kyrkan ideell eller kommersiell, egentligen?

Jag tror jag ska maila dem lugnt och fint och göra dem uppmärksamma på att de bryter mot upphovsrätten, de är nog inte medvetna om det. Inte för att jag bryr mig så mycket, jag tycker det är harmlöst om det inte sker systematiskt och i utpräglat kommersiellt syfte. Men hade det varit någon annan än jag, exempelvis Gettys Images, så hade de kanske de fått en fet faktura direkt. Jag kanske kan ge dem lite upplysning så att de slipper eventuella problem i framtiden nu när bildbyråerna vaknat och verkar vara på hugget.

Eller skulle ni fakturera direkt?

[tony-axbyte]

[QUOTE=Eller skulle ni fakturera direkt?[/QUOTE]

Jag tycker det är dumt att bara skicka en faktura, det blir ingen positiv första kontakt, möjligen bifoga en faktura i ett vänligt skrivet mail. Jag tror de flesta inte har några problem att betala för sig om det är skäliga avgifter och man gör det i samråd med varandra.

[Westman]

Ursprungligen postat av tony-axbyte

Jag tycker det är dumt att bara skicka en faktura, det blir ingen positiv första kontakt, möjligen bifoga en faktura i ett vänligt skrivet mail. Jag tror de flesta inte har några problem att betala för sig om det är skäliga avgifter och man gör det i samråd med varandra.

Jag brukar skicka fakturan med ett kort meddelande:

Tack för att ni använder min bild. Bifogar faktura för kostnaden - det hade blivit billigare om ni hade kontaktat mig först.

[Legendarisk]

Ursprungligen postat av Blomsterpassion

Men blev lite ställd när stickprovsbilden ligger upplagd på Svenskakyrkan.se!

Alltså, jag kan förlåta dem upphovsrättsbrottet, men att Svenska Kyrkan bryter mot det sjunde budordet ”Du skall icke stjäla” tycker jag är lite märkligt. Samt det tionde budordet ”Du skall inte ha begär till din nästas hustru, inte heller hans tjänare eller hans tjänarinna, inte heller hans oxe eller hans åsna, eller något annat som tillhör honom.” (som i 2.0 versionen betyder bilder på nätet)

Så nu har jag ett moraliskt/teologiskt moment 22. Vad ska jag göra? Ska jag gå efter vad som förespråkas i ”Fader Vår” och ”förlåta dem oss skyldiga äro”, eller följa lagen och Guds Budord?

hahaha! Du gjorde min morgon .

Om jag vore dig skulle jag ta en print på sidan där bilden syns, gå till nämrsta kyrka, och be prästen om ersättning rakt i hand. Har du tur kanske du kan ploicka direkt ur kollektet.