[OmurBalsever]

Ok, då är du den enda som hört talas om den.

[Captain Thailand]

Hej,

Personligen tycker jag mig kunna se att "dansen" är numer betydligt mer frekvent i globala Google.com än på nationsnivå (Google.co.uk, Google.se, Google.co.in osv).

Det känns spontant som att det mesta sker på Google.com först, för att sedan implementeras (eller förkastas) för Google med landsdomäner. Kanske inte så konstigt och knappast något nytt.

[Petter Hedman]

Här diskuteras det om den senaste uppdateringen.

http://www.seo-forum.se/showthread.p...6205#post56205

EMD exakt match domain uppdateringen.
Google vill ta ner sajter med exakt sökordsdomän med tunnt innehåll och spammiga länkar.

Google hatar affiliates. Tyvärr.

[daniel_]

Ursprungligen postat av Petter Hedman

Här diskuteras det om den senaste uppdateringen.

http://www.seo-forum.se/showthread.p...6205#post56205

EMD exakt match domain uppdateringen.
Google vill ta ner sajter med exakt sökordsdomän med tunnt innehåll och spammiga länkar.

Google hatar affiliates. Tyvärr.

Blir intressant och se hur det slår när det rullas ut i Sverige..

[tnek]

Ursprungligen postat av Petter Hedman

Google vill ta ner sajter med exakt sökordsdomän med tunnt innehåll och spammiga länkar.

Google hatar affiliates. Tyvärr.

Tycker Martin beskriver det hela klockrent i intervjun på din sajt: "Framtiden är ljus för dem som fokuserar på nyttan för slutanvändaren. Google kommer att se till att ”ta över” fler och fler sökresultat och då gäller det att leverera så mycket nytta att Google anser att det finns plats för en ”konkurrerande” webbplats."
http://sokmotoroptimering24.se/2012/...ofsson-om-seo/

[Captain Thailand]

Hej,

Det som förut var vinnande, bestraffas numer. Det funkade bra med traditionell SEO i tretton år. Nu är det nya tider.

För oss med EMD-sajter gäller det som sagt att tänka på kvalitén. Nya tider och nya lösningar. Trots allt är nog Google rätt ute, det är inte SEO som i första hand skall avgöra ens placering i SERP.

[spexer]

Ska bli intressant och se vad som händer i och med detta. Förmodligen blir det åter lite lotteri, där vissa klarar sig väldigt bra trots så kallat gamla metoder samtidigt som andra åker på en dänga.

Men på längre sikt känns det nog ändå som en nödvändig förändring.

[Webmasterpro]

Nu orkar jag inte med Google's daltande. Går tillbaka till att köpa länkar, detta har alltid fungerat bokstavligt talat klockrent för mig när det kommer till att slå ut konkurrenter.

Är inte ett stort fan av att använda mig utav oetiska metoder när det kommer till SEO, men man måste följa med i dagens rat race.

Vissa folk jag pratat med i SEO-kretsarna gillar Google's nya uppdateringar, på grund av enkelheten att slå ut folk med negativ SEO.

[DanielN]

Ursprungligen postat av Webmasterpro

Nu orkar jag inte med Google's daltande. Går tillbaka till att köpa länkar, detta har alltid fungerat bokstavligt talat klockrent för mig när det kommer till att slå ut konkurrenter.

Är inte ett stort fan av att använda mig utav oetiska metoder när det kommer till SEO, men man måste följa med i dagens rat race.

Vissa folk jag pratat med i SEO-kretsarna gillar Google's nya uppdateringar, på grund av enkelheten att slå ut folk med negativ SEO.

Håller med dig. Det börjar bli för mycket nu. Det är i stort sätt omöjligt att bygga upp en schysst sida eller webshop utan att köpa länkar idag. Och när man väl har gjort en bra sida måste man hålla andan varje gång G släpper en uppdatering. Jag är inte mot att de straffar tunna och värdelösa sajter, det jag inte gillar att man blir så jäkla beroende av G.
I vissa branscher kan man ju få ganska mycket social spridning men det finns nischer där ingen länkar överhuvudtaget. Sen undrar jag vad alla affiliate-företag typ TD, Adtraction mm, tycker om allt detta? Så vitt jag förstår så handlade just denna uppdatering om keyworddomäner och trots att många av dem är skit så har de nog ända dragit in pengar till alla affiliates. Många bäckar små blir nog en del kulor. Vad tror ni andra?

[nosnaj]

Ni som gnäller kanske ska ta på er en annan hatt än er egen. Givetvis förstår jag och alla andra att ni vill att era sidor ska ranka bra, lika mycket som att jag vill att mina sidor ska ranka bra.

En normal användare av Google vill dock hamna på en sida som kan ge svaret de sökte efter, att då hamna på en MFA-sida, spammig affiliate-sida osv är inte det mest optimala.

Varför ska jag hamna på en sida som bara matar ut företag x alla produkter och länkar via affiliate och inte direkt hos företaget?
Hur många 1000-tals hotellsidor finns det inte som har fjuttiga texter och sedan bara länkar vidare med affiliate?
Hur många MFA-sidor finns det inte som försöker vara informativa allt för att lura dit besökaren. Ofta skrivs inte ens texterna av någon kunnig person utan lämnas ut till 3e part som ägnar sig åt att leverera seo-texter. Ni hör ju själva hur det låter, att skapa texter för seo, när det borde handla om att skapa texter för användaren med grymt innehåll (ja, seo-texter kan också vara bra).

Inte för att vara elak, men de exempel jag fått genom denna tråd på sidor som åkt jojjo, i princip alla har varit värdelösa ur mina ögon sett. hade jag ägt sidorna själv hade såklart jag haft annan syn


Efter mitt utlägg ovan kan jag dock tipsa om att Google uppdaterat sina policy för webmasters samt lagt in mer exempel:
http://support.google.com/webmasters...n&answer=35769

Detaljer om affiliatesaker:
http://support.google.com/webmasters...n&answer=76465