Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Börja med att bygga något bra!

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-08-01, 21:58 #1
Kaugesaar Kaugesaar är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 159
Kaugesaar Kaugesaar är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 159
Citat:
Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist Visa inlägg
Google vill visa de 10 bästa, allra mest relevanta, resultaten på förstasidan i sökresultaten.
Så enkelt är det så klart inte. Tycker det ofta glöms bort att nämnas. Men i många fall vill google visa olika typer av resultat, nyhetsartiklar, blogginlägg, webbplatser med väldigt mycket information om sökordet, forumtrådar, prisjämförelser, negativt innehåll, positivt innehåll etc etc.

Vad som är viktigt att komma ihåg är google kan i vissa fall mer eller mindre bestämt att det skall finnas minst X olika resultat av typ Y och Z. Vilket gör att din sida som varken är av typen Y eller Z och som du försöker ranka med kanske slåss mot fem av resultaten på förstasidan.

Senast redigerad av Kaugesaar den 2012-08-01 klockan 22:00
Kaugesaar är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-08-03, 21:47 #2
Nikke Lindqvists avatar
Nikke Lindqvist Nikke Lindqvist är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 202
Nikke Lindqvist Nikke Lindqvist är inte uppkopplad
Medlem
Nikke Lindqvists avatar
 
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 202
Min trådstart skrevs efter att jag här på forumet hade läst den ena tråden efter den andra angående sajter som inte på något sätt tillförde någonting nytt till sitt ämne. Det var i kontexten av denna ständiga jakt på att snabbt (för det finns ju aldrig, i de fallen, någon långsiktighet att tala om) placera sajter som har väldigt lite att tillföra i sökresultaten.

Visst vet jag också att sökresultaten (i många, men långtifrån alla) fall består av en mix. Men jag kan också konstatera att många sajter saknas i den mixen. När var senaste gången som du såg en svensk bokhandelssajt i topp-10-resultaten när du söker efter en författares namn? Det händer helt enkelt inte, därför att handlarna inte förstår att lägga resurser på detta, trots att de har alla möjligheter att lyckas med det.

Oavsett område, så handlar det i slutändan om att bygga den bästa sidan för varje enskild sökfras som man vill ha trafik till, och att dessutom vara bäst på att förklara vad den sökfrasen är. Att Matt Cutts tjatar om detta är bra, eftersom det faktiskt visar vad det i slutänden handlar om.

Och Petter: jag tycker inte att jag behöver några footer-länkar. Därför använder jag inte några.
Nikke Lindqvist är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara

Taggar
eric enge, google, matt cutts


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017