FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
http://www.resatilldubai.se/?p=1883 <--> http://www.turistidubai.se/empty_40.html (Rubriken Guldsoukerna) http://www.resatilldubai.se/?p=1873 <--> http://www.turistidubai.se/empty_68.html (Rubriken Vägarna) http://www.resatilldubai.se/?p=1869 <--> http://www.turistidubai.se/text1_85.html (Rubriken Dreamland) http://www.resatilldubai.se/?p=1866 <--> http://www.turistidubai.se/text1_106.html Men vem som helst kan gå in på en artikel och kopiera en del av innehållet och klistra in i en sökning i google, de som jag inte hittat på turistdubai har jag kört igenom google translate till engelska och hittat ett engelskt original av istället Citat:
webbkonsulten själv kanske inte ens inser att det inte är ok. Den enda respons jag fick via PM var att det var första gången han säljer något/en blogg över internet och han bad om ursäkt om han varit otydlig. Inget fel i det men han borde ju även informera övriga potentiella köpare om vad det är de faktiskt bjuder på. Hur någon annan här på WN kan ha någon annan uppfattning om att bara kopiera innehåll från en annan seriös sida undgår mig. Men Habbcraw kanske tycker det är ok. Personligen uppskattar jag när andra medlemmar varnar om knepigheter i en försäljning (när det finns substans) då jag inte gillar att bli avlurad pengar i tron att man köper något som presenterats felaktigt. Det här är enligt mig ingen guldgruva utan en stämning för upphovsrättsbrott "waiting to happen". |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|