Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Penguin + Reinclusion - ngn som lyckats?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-05-11, 13:09 #1
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Du har rätt i det du säger. Och förmodligen är det så att varningarna har ett direkt samband med penguin även om de skickades tidigare. Önskar jag kunde redigera mitt tidigare inlägg men det kan jag inte på detta forum.

Nej, jag har ingen bevis eller egen erfarenhet. Jag har inte fått något sådant varningsmail av Google och ingen kund har heller hört av sig att de skulle ha fått det. Man kan kanske skicka reinclusion men jag tror inte det.

Det kan göra däremot är att skicka in detta formuläret:
https://docs.google.com/spreadsheet/...THZkaTBQbkE6MQ

Det kommer säkert komma nya uppdateringar av Penguin precis som Panda så de samlar nog in en massa feedback just nu.
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-05-15, 11:25 #2
googlify googlify är inte uppkopplad
Hej, jag är ny här.
 
Reg.datum: May 2012
Inlägg: 1
googlify googlify är inte uppkopplad
Hej, jag är ny här.
 
Reg.datum: May 2012
Inlägg: 1
Standard Reconsideration request, städning etc

Intressant läsning här! Jag har samlat en del tankar om detta i min blogg, men tänkte jag skulle skriva någon rad även här.

Matt Cutts bekräftar att det inte fungerar att skicka en så kallad reconsideration request, om man blivit straffad av Penguin, då den räknas till uppdateringar i algoritmen och inte till manuella ändringar/bestraffningar. Han påtalar att framtida förändringar i Penguin och ändringar i förutsättningarna för en webbplats (ex borttagna spam-länkar, minskning av frekvens av nyckelord etc) automatiskt kommer innebära att webbplatser som nu straffats senare kan komma tillbaka upp i Googles organiska resultat.

Men, och det är ett stort men. När svarar han inte på. Hans ovilja till tydlighet på denna punkt kan bara tolkas som att det kan ta lång tid.

Vidare tror jag på att vara något försiktig i sitt arbete med att städa. Det finns en risk för att man annars städar bort länkar och minskar ner på frekvens av viktiga nyckelord i för hög utsträckning, vilket leder till permanent sämre positioner i Google.

Jag vill också påtala att exemplet med i stort sett identiska webbplatser ovan, där en städat och en låtit bli, snarare ger mig intryck av att den av dem som tappat sina placeringar fallit offer för den senaste Panda-uppdateringen, inte för Penguin. Det låter mer som en fråga om duplicerat innehåll (om de är i stort sett identiska) än som en fråga om spam.

Joachim Andersson

Senast redigerad av tartareandesire den 2012-05-15 klockan 14:05 Anledning: regenreklam bortredigerad
googlify är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:42.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017