[Helix]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

En del av deras vision är att alla ska kunna ha ett unikt domännamn, inte vilket domännamn som helst. Familjen Karlsson i Säffle är nog måttligt intresserade av att ha ryssland.se som familjesajt.

Auktion må vara orättvist eftersom bara de med mycket pengar har råd att lägga bud. Men är det mer rättvist om IIS lottar ut thailand.se till en person för 100 kr i registrering? En person som sedan säljer domänen för runt miljonen. Statliga Svenska Spel har redan sådan verksamhet.

Ja, ok, varför skulle det vara mer rätt för ett företag som köpt domänen dyrt att tjäna pengar? Varför inte just en provatperson?


>> Men är det mer rättvist om IIS lottar ut thailand.se till en person för 100 kr i registrering?

Ja, det är det, då det är var .SE gör annars med eller mindre. Först till kvarn eller bara lotta ut dessa ...

Det mest rättvisa är att t.ex. thailand.se går till Tourism of Thailand och alla andra landsdomäner går till respektive offentliga organisationer för turism i just de länder.

Skall man auktionerna ut dessa domäner, så skall man definitivt sluta släppa fritt alla avregistrerade domäner omdelbart. Dessa bör också auktioneras ut så som alla andra. Att ändra sitt sätt att släppa domäner bör ju gälla för alla domäner och inte vissa.

Så alla ni som anser att auktionen är rätt sätt att gå, anser väl också och borde propagera för att alla nysläppta domäner skall auktioneras ut - ingen mer Snapback, Neware eller andra tjänster för snapback av domäner. Helt ok för mig, bara man håller sig till ETT förfarande.

[jonny]

Ursprungligen postat av Helix

Jag håller inte med. Idén med registrering av domäner är ju "First-come, first-served", dvs. alla skall ha möjligheten och det skall inte bero på hur stora fickor man har.

Om man skall börja auktionerna ut domäner, skall man då inte göra det med ALLA domäner/registreringar? Vill du registrera en domän? Ok, ansök om detta, vi sätter ut den på auktion och efter 3 månader säljs den till högstbjudande ...

Inkonsekvens är vad jag kallar det. Bestäm er .SE, antingen det ena eller det andra och ändra i så fall på visioner och värderingar!!

: -)

Med en auktion så har jag stiftelsen i sig ägnat sig åt warehousing, vilket de förbjuder registrarerna att göra.

[Helix]

Ursprungligen postat av jonny

Med en auktion så har jag stiftelsen i sig ägnat sig åt warehousing, vilket de förbjuder registrarerna att göra.

Ja, ännu ett bra argument för att inte ha auktion eller ändra spelreglerna kring registreringar.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av Helix

Helt ok för mig, bara man håller sig till ETT förfarande.

Vad är det som säger att man inte kan ha flera förfaranden beroende på vilken typ av domännamn det gäller? Det finns många toppdomäner där det är andra spelregler för L/LL/LLL och premiumdomäner. Sunrise-perioder eller vad det heter m.m.

Huvudsaken är väl att IIS förvaltar de pengar som auktionerna inbringar på ett korrekt sätt.

[Helix]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Vad är det som säger att man inte kan ha flera förfaranden beroende på vilken typ av domännamn det gäller? Det finns många toppdomäner där det är andra spelregler för L/LL/LLL och premiumdomäner. Sunrise-perioder eller vad det heter m.m.

Huvudsaken är väl att IIS förvaltar de pengar som auktionerna inbringar på ett korrekt sätt.

Du har ju fortfarande inte fattat vad jag skrivt eller så har jag varit oklar; det finn singet regelverk för detta utan man hittar på just nu. Visst andra har det, men då har man i alla fall regelverk för det - .SE har inte det. SOm jag nämnde innan, inför nya regler - all or nothing helt enkelt.

Dock har sedan inte vissa andra toppdomäner värderingar inskrivna i sin verksamhet Titta på Nunames, där ändras spelregler som vinden, det blåser oftast dit pengarna är ...

Huvudsaken är väl att IIS förvaltar de pengar som auktionerna inbringar på ett korrekt sätt.

Om inte värderingar, spelreglerna är viktiga, så är det bara köra auktion, ta pengarna och investera i vapenindustrin. Det bör ge en bra avkastning som kan sedan gagna nya registreringar. Men vänta, .SE handlar väl bara inte om att tjäna pengar ... och skit i det - cash is king!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Ja det är klart att privat verksamhet kan skänka pengar till välgörenhet, och det gör ju redan IIS. Det börjar bara bli lite tröttsamt att höra att överskott ska skänkas till välgörenhet så att vi kan känna oss nöjda med oss själva. Överskott är perfekt att lägga undan som buffert om något oförutsett skulle inträffa, eller om man behöver göra stora investeringar i framtiden.

Jag har aldrig påstått att alla ska skänka sitt överskott till välgörenhet Självklart måste företag ordna finansiering till investeringar av olika slag. Jag sa bara att det vore ett mycket lämpligt vägval i just det här fallet eftersom det är en unik engångsföreteelse. Även stiftelser och privatpersoner behöver en buffert. Jag tror och hoppas dock att IIS redan har en väl avvägd buffert.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag har aldrig påstått att alla ska skänka sitt överskott till välgörenhet Självklart måste företag ordna finansiering till investeringar av olika slag. Jag sa bara att det vore ett lämpligt vägval i just det här fallet. Även stiftelser och privatpersoner behöver en buffert. Jag tror och hoppas dock att IIS redan har en väl avvägd buffert.

Vi kan väl mötas halvvägs och säga 50/50?

Jag kanske läste lite väl mellan raderna.

Jag är på din halvvägslösning. Jag är inte emot välgörenhet men tycker att varje verksamhet först och främst ska se till sina egna intressen. Finns det utrymme att hjälpa andra så är det helt ok.

[AndreasS]

Ursprungligen postat av Helix

Du har ju fortfarande inte fattat vad jag skrivt eller så har jag varit oklar; det finn singet regelverk för detta utan man hittar på just nu. Visst andra har det, men då har man i alla fall regelverk för det - .SE har inte det. SOm jag nämnde innan, inför nya regler - all or nothing helt enkelt.

Fast vad reglerna säger nu spelar ju ingen roll eftersom de måste ändras ändå. Just nu spärras dessa domänerna av ett regelverk, så vad befintliga regler säger kan du inte haka upp dig på, då kommer domänerna aldrig släppas.

[matzii]

En statusuppdatering vore bra!

Och jag använde sökfunktionen med nyckelordet "spärrade" men rubriken var inte formulerad som originalet därav att jag inte hittade den.

[tartareandesire]

Tror inte så mycket hänt? Om och när något nytt händer lär väl IIS meddela detta. Men vill de släppa något på förhand till WN så är det naturligtvis välkommet