[Titusbramble]

Låt oss hålla oss till ämnet

[Gustav]

Har han bestridit fakturan och vägrar betala, så måste du gå till tinget.

Lirka med honom. Och dokumentera allt som skrivs/sägs. Det är ok att spela in telefonsamtal, som du själv deltar i och du behöver inte informera den andra parten om att du bandar samtalet. Om han fortsatt vägrar att betala, så kontakta en jurist och skicka sedan in en stämningsansökan. Jag antar att det är specificerat i avtalet hur och vart en tvist ska prövas.

Det behöver inte vara svårt eller jobbigt att stämma någon. Men det kan bli ruskigt dyrt om man förlorar. Så se till att ha torrt på fötterna, innan du går vidare. Normalt så betalar förloraren alla kostnader, om ni inte har skrivit annat i avtalet.

Du får INTE skicka påminnelser eller inkassokrav om han har bestridit fakturan. Gör inte det, för då kommer du att framstå som oseriös när tvisten sedan ska prövas i tingsrätten (eller i skiljedomstol, beroende på vad avtalet dikterar).

Lirka med honom. Kanske kan du erbjuda honom en avbetalningsplan, i det fall att han har dålig ekonomi? Fungerar inte det, så får du hota med stämning. Fungerar inte det, så får du stämma honom.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Gustav

Det behöver inte vara svårt eller jobbigt att stämma någon. Men det kan bli ruskigt dyrt om man förlorar. Så se till att ha torrt på fötterna, innan du går vidare. Normalt så betalar förloraren alla kostnader, om ni inte har skrivit annat i avtalet.

Det är bra det du skriver men jag vill tillägga att om man tvistar om småmål (minns inte exakta beloppet men det kan ha varit 1 basbelopp eller så dvs ca 50000 kr) så betalar parterna varsina kostnader och man får inte tillbaks rättegångskostnaderna om man vinner.

Man kan fråga KFM hur man går tillväga.

[Gustav]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det är bra det du skriver men jag vill tillägga att om man tvistar om småmål (minns inte exakta beloppet men det kan ha varit 1 basbelopp eller så dvs ca 50000 kr) så betalar parterna varsina kostnader och man får inte tillbaks rättegångskostnaderna om man vinner.

Man kan fråga KFM hur man går tillväga.

Det är hälften av ett prisbasbelopp som gäller som småmål. Ett prisbasbelopp är 44000 kr år 2012. Så understiger den tvistiga fakturan 22000 kr måste var och en betala sin egna kostnader. I så fall gör man nog bäst i att inte anlita en jurist, utan att driva målet själv. Då behöver det inte kosta mer än ens egen tid (som i och för sig kan vara värdefull).

Jag antar att man kan vänta med att gå till domstol tills det att skulden har vuxit i och med räntan och förseningsavgifter. Men det är ett antagande och ingenting som jag vet säkert.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Gustav

Det är hälften av ett prisbasbelopp som gäller som småmål. Ett prisbasbelopp är 44000 kr år 2012. Så understiger den tvistiga fakturan 22000 kr måste var och en betala sin egna kostnader. I så fall gör man nog bäst i att inte anlita en jurist, utan att driva målet själv. Då behöver det inte kosta mer än ens egen tid (som i och för sig kan vara värdefull).

Jag antar att man kan vänta med att gå till domstol tills det att skulden har vuxit i och med räntan och förseningsavgifter. Men det är ett antagande och ingenting som jag vet säkert.

Ett halvt prisbasbelopp var det ja, bra att du slog upp det, jag var för trött för att orka slå upp det ....

När jag anlitade Intrum för att driva in en fodran eb gång så fick jag lära mig att man ska agera så snabbt som möjligt när det gäller obetalda förfallna fodringar. Intrum visade mig omfattande statistik som visade att sannolikheten att få betalt över huvud taget minskade ju längre tid det gick efter förfallodatum. Efter ett år var det mindre än en procents chans att få betalt.

Så man tjänar inget på att vänta utan agera direkt, inom de lagliga ramar och den praxis som finns.