[abergman]

Ursprungligen postat av SweLogan

Jag kan inte så mycket om servrar och dess hårdvara.
Men jag har ett litet problem/fundering när det kommer till hdd.

Jag vill helst inte jobba med backup band och dyrligt utan ha en bra konfiguration på hårddiskarna.

RAID 6 är vad jag tycker den bästa då den låter mig få 2 felaktiga diskar.

Men om jag nu t.ex kör med 20 st 2TB hdd. Det ger mig 36TB med RAID 6.
Det som gör mig orolig är ju desto fler hdd jag lägger in i min raid 6 desto större risk är det väll då att 2 eller flera hdd kan gå sönder samtidigt?

Och att köra två raid 6 i en raid 1 blir ju galet dyrt.

Kan jag vara lugn eller hur ska man tackla ett sådant-här problem?

Om du ska köpa in disk idagsläget så kan det bli dyrt, då det är viss brist på hårddiskar på marknaden.

[SweLogan]

Det är för min sida bifogad.se
Jag vill göra om så att filerna sparas så länge de används. Typ att har inte filen laddats ner någon mer gång efter 2 månader så ska den raderas.
Eventuellt kommer det komma konton där det sparas till man raderar.

Nu detta med 36TB är kanske om 2-3 år. Men systemet ska kunna byggas ut lätt.
Kommer kanske börja med 5st 500GB.

Jag har förstått så mycket att RAID inte är en backup. Men jag kommer troligtvis inte kunna ta backup på band.

Jag har kollat lite innan på backup-system som går över Internet. Men det kan man inte köra varje gång någon laddar upp en fil. Utan efter 24h.

Sedan är frågan vad för krav jag som leverantör av en sådan här tjänst folk tycker/kräver när det är gratis, gällande förlust av data?

Så ett system skulle bli såhär?

1. Server(Main) - RAID 6
2. Server(Hotspare) - RAID 6
3. Någon form av backup var 24h

Eller vad skulle ni göra?