[Captain Thailand]

Seriöst pojkar,

Oroar ni er verkligen för bomber när ni flyger?

Risken att drabbas av en stroke eller motsvarande måste ju vara en minst tiotusen gånger mer sannolik dödsorsak. ;-)

[patrikweb]

Och om man kollar statistik så hur många plan har blivit sprängda emot av andra orsaker som dåligt underhåll eller liknande.

[Gustav]

Personalen på flygplatserna ska så klart ta kontrollerna på allvar.

Men statistiskt så är risken med bomber och kapningar på flygplan extremt liten. Det är större risk att du dör av en fallande kokosnöt i huvudet på semestern. Har Arlanda brustit i kontrollen så bevisar ju bara det själva poängen - det är förhållandevis säkert att flyga även utan säkerhetskontroll.

Sen är en bombattrapp inte en bomb. Personen som tar den genom kontrollen uppför sig förmodligen inte som en person som har en riktig bomb i bagaget.

Men, men. Gör man ett säkerhetstest och det faller så här illa ut, så är det naturligtvis ett problem som inte ska bortförklaras med att "det händer ändå inte här".

[frecka]

Flyg är väl ovanligast av de 4

[robertsson]

Ursprungligen postat av mister

Vågar man resa från Arlanda efter denna nyheten?

Nej stanna hemma du. Om du inte blir sprängd så kan du få en gammal ek i huvudet.

[robertsson]

Fattar inte hysterin kring flygplanssäkerhet. Varje år dör 1.3 miljoner i biltrafiken och ingen bryr sig. När 3000 dog, i en iofs väldigt tragisk flyghändelse, så satsas 1000-tals miljarder på falsk säkerhet inom flyget. Det saknas några som helst rimlig propotioner där mellan.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av robertsson

Fattar inte hysterin kring flygplanssäkerhet. Varje år dör 1.3 miljoner i biltrafiken och ingen bryr sig. När 3000 dog, i en iofs väldigt tragisk flyghändelse, så satsas 1000-tals miljarder på falsk säkerhet inom flyget. Det saknas några som helst rimlig propotioner där mellan.

Det där stämmer ju inte alls. Åtminstone i Sverige så har regeringen satsat många miljarder på säkrare trafik på våra vägar och biltillverkarna har även de lagt en hel del utvecklingstid åt just säkerheten. Sedan är det ju inte särskilt konstigt att de flesta reagerar starkare på att 3000 människor dör i en spektakulär och unik händelse än att fyra eller fem omkommer i en krock på motorvägen. Människor tänker ofta inte helt rationellt.

[robertsson]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det där stämmer ju inte alls. Åtminstone i Sverige så har regeringen satsat många miljarder på säkrare trafik på våra vägar och biltillverkarna har även de lagt en hel del utvecklingstid åt just säkerheten. Sedan är det ju inte särskilt konstigt att de flesta reagerar starkare på att 3000 människor dör i en spektakulär och unik händelse än att fyra eller fem omkommer i en krock på motorvägen. Människor tänker ofta inte helt rationellt.

Dom pengar som läggs på biltrafiken är bara en droppe i havet jämför med flyget. Du kan exempelvis gå ut och köra bil efter att du druckit 1 liter ren sprit, men du kan inte ta med 1 liter rent vatten ombord på flyget. SJUKT!

[jomper]

Ursprungligen postat av robertsson

Fattar inte hysterin kring flygplanssäkerhet. Varje år dör 1.3 miljoner i biltrafiken och ingen bryr sig. När 3000 dog, i en iofs väldigt tragisk flyghändelse, så satsas 1000-tals miljarder på falsk säkerhet inom flyget. Det saknas några som helst rimlig propotioner där mellan.

Jag håller verkligen med dig. Och i Sverige där det 4-5 gånger fler (tror siffrorna var 300 resp 1600) varje år i fall-olyckor. De flesta i hemmet.

Ändå ska vi lägga miljarder på att göra det krångligare att flyga, göra folk rädda för terrorister och massa andra hot som är än mindre i realiteten.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av jomper

Jag håller verkligen med dig. Och i Sverige där det 4-5 gånger fler (tror siffrorna var 300 resp 1600) varje år i fall-olyckor. De flesta i hemmet.

Ändå ska vi lägga miljarder på att göra det krångligare att flyga, göra folk rädda för terrorister och massa andra hot som är än mindre i realiteten.

Som jag sagt många gånger att största delen av befolkningen är rätt korkade och inte kan tänka själva utan går på all propaganda staten och politikerna säger.

Och som vanligt får man betala för allt idioti :P

Attacken i Norge kom nog som en chock för alla, att det går spränga en bomb och någon kan gå runt och skjuta massa folk. Dom får ändå vara "glada" att han hade "politiska" motiv. Skulle han varit ute döda så många som möjligt hade dödssiffran varit betydligt högre.

Och i det fallet spelar det ingen roll hur hårde kontroller på flygplatsen eller inte.