FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Både ja och nej, för med de otroligt låga priserna de har på One tycker jag ändå det verkar vara en helt okej tjänst. Någonstans måste man ju hålla igen och om det är med hjälp av större cachelösningar eller annat så är väl inte det så konstigt - står väl helt klart i relation till vad man betalar?
Finns informationen om cachningen att tillgå är det väl inte så illa? Vill man ha snabbare uppdateringar kan man, som man brukar säga i andra sammanhang, rösta med fötterna...
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Nu är det inte jag själv som ligger på one.com utan en del av mina kunder har valt one.com. Jag anänder själv Levonline.
Visserligen har jag väl nån egen site även på one.com vill jag minnas som inte är i behov av bättre webbhotell. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Köper man skräp , så får man skräp
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|