| FAQ |
| Kalender |
| Visa resultat för omröstning: Hur bra tycker du Loopias laddningshastighet är? (1=Extremt dåligt, 10=Perfekt) | |||
| 1 (Väldigt dåligt) |
|
13 | 31.71% |
| 2 |
|
3 | 7.32% |
| 3 |
|
3 | 7.32% |
| 4 |
|
2 | 4.88% |
| 5 (Medelmåttig) |
|
4 | 9.76% |
| 6 |
|
3 | 7.32% |
| 7 |
|
3 | 7.32% |
| 8 |
|
4 | 9.76% |
| 9 |
|
0 | 0% |
| 10 (Helt perfekt) |
|
6 | 14.63% |
| Antal röster: 41. Du får inte rösta i den här omröstningen | |||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Medlem
|
det jag jämför med är t.ex. helt nyinstallerade Wordpress-sidor. Som går 3-5 gånger snabbare, Generellt sätt, på en server på andra sidan Atlanten. Så att det är "kod" som är ett problem kan vi bortse ifrån. Jag jämför klart samma sidor, med samma kod.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Medlem
|
Tittar jag på en icke-cachad sida på en av mina WP-installationer så har den många sekunder i laddningstid. De cachade går dock snabbt.
Personligen så tycker jag hastigheten för de icke-cachade är allt för långsam (ibland är den över 10 sekunder). |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|