[pelmered]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Hur ser styrelsen ut? Är ni båda vanliga ledamöter eller är en "ordförande". Ordförande brukar ha utslagsröst så då kan denne få igenom alla beslut i en tvåmannastyrelse.

Det är egentligen den som är aktiv i styrelsen som har makten i ett aktiebolag.

Det beror mycket på hur ni har skrivit i bolagsordningen, men om ni inte gjort något konstigt där och du är "ordföarande" så kan du i princip kalla till extra bolagsstämma när som helst.

Du måste dock vara noggrann med att kalla alla aktieägarna med god framförhållning och gärna med REK.

Tack så mycket!

Jag är ju ordförande och det är bara vi två i styrelsen + en suppleant(som för övrigt står på min sida i det här) men det där med att ordförande har utslagsröst tänkte jag inte på!
Då blir ju det hela mycket enklare!

Kan jag då besluta att det utvecklingsarbete jag gjort åt företaget ska kunna värderas som apportegendom enligt ABL 13 kap. 7 ( http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050551.htm#K13P7 ) vid en nyemission så att bara jag har rätt till de nyemitterade aktierna?

I vår bolagsordning står det:

§8 Kallelse
Kallelse sker genom e-post inom den tid som anges i aktiebolagslagen

Så kallelsen borde väl kunna antas ha nått mottagaren om jag skickar ett mail och jag inte får något felmeddelande om studs eller liknande?
Skulle han kunna hävda något annat?

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Ang advokat så kan du välja att lämna bolaget genom egen avgång och släppa hela kittet eller att ta råd av advokaten hur du ska gå tillväga, det kostar att anlita advokaten, uppskattningsvis minst 20000-30000 om det går smidigt, eller multiplicera med 10 om det blir tingsrätten. En riktigt bra affärsadvokat hjälper ofta till att lösa konflikten genom att hjälpa er att skiljas åt på ett kontrollerat sätt med förlikningsavtal, blir betydligt billigare än att gå till tingsrätten eller ännu värre skiljedom.

Det får nog bli den sista utvägen om jag inte kan lösa det genom en bolagsstämma.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Jag är ju ordförande och det är bara vi två i styrelsen + en suppleant(som för övrigt står på min sida i det här) men det där med att ordförande har utslagsröst tänkte jag inte på!
Då blir ju det hela mycket enklare!

Det är väl det allra enklaste, kalla till extra bolagsstämma, om han kommer så kan ni kanske lösa problemet. Ni har väl bägge borgensförbindelsen, så även han har ju ett egetintresse att uppnå en lösning.
Om han inte kommer så träder suppleanten in i hans ställe och då blir det ett majoritetsbeslut med nyemission.

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Kan jag då besluta att det utvecklingsarbete jag gjort åt företaget ska kunna värderas som apportegendom enligt ABL 13 kap. 7 ( http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050551.htm#K13P7 ) vid en nyemission så att bara jag har rätt till de nyemitterade aktierna?

Värdering av sådant här är svårt, kräver att du väl kan motivera det och bolagets revisor "köper" din motivering, annars är det inte en tillgång för bolaget och därmed värt noll kronor.

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Så kallelsen borde väl kunna antas ha nått mottagaren om jag skickar ett mail och jag inte får något felmeddelande om studs eller liknande?
Skulle han kunna hävda något annat?

Det skall räcka, för att vara dubbelsäker kan du ju kontrollera hos er mailleverantörs maillogg om kopia på att mailet kommit fram. Har ni dessutom samma domän bägge två så be även mailleverantören om utdrag ur loggfilen när hans konto senast kontrollerade mailen datum efter du skickat mailet. Bör inte kosta dig mer än nån hundring så har du bevis att han mottagit mailet.

Hävda annat kan han ju gäöra, det står var och en fritt att komma emd "galna saker" tyvärr.

Hoppas det löser sig, du sitter inte i en angenäm sits.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Tack så mycket!

Jag är ju ordförande och det är bara vi två i styrelsen + en suppleant(som för övrigt står på min sida i det här) men det där med att ordförande har utslagsröst tänkte jag inte på!
Då blir ju det hela mycket enklare!

Om du har en suppleant så träder ju suppleanten in om inte en ordinarie ledamot kan delta i ett styrelsemöte, så då är ni ju två likasinnade på styrelsemötet om kompankjonen inte dyker upp. Det är ordföranden som kallar till styrelsemötet vid behov.

Styrelseordföranden tar fram agenda för alla ärenden som ska behandlas på styrelsemötet, och är du dessutom VD för bolaget så har du nog all kontroll du behöver.

Det fina med utslagsrösten är att du får en extra röst när ni är oeniga så du vinner alltid omröstningar i styrelsen.

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Kan jag då besluta att det utvecklingsarbete jag gjort åt företaget ska kunna värderas som apportegendom enligt ABL 13 kap. 7 ( http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050551.htm#K13P7 ) vid en nyemission så att bara jag har rätt till de nyemitterade aktierna?

Du kan i vissa fall använda verkliga kostnader som apportegendom. Det går även att lösa ut skulder mot aktier om bolagsstämman beslutar om det och fodringsägaren är med på det. Tänk dock på att aktien inte får säljas under parivärdet(s.k. underkurs, men överkurs är inga problem).

Det händer även i riktigt stora bolag när de är riktigt skuldtyngda så kan leverantörerna få lösa in skulderna mot aktier i bolaget. Har inte gjort det själv någon gång så du får kolla upp lite detaljer kring det först.

För att sanera bolagets skulder så är viktig första åtgärd att snabbt kapa alla onödiga kostnader som leasingbil och andra fasta kostnader m.m.

Man ska inte ha några fasta kostnader alls om man kan undvika det. När pengarna börjar flöda in så kan ni t aupp det igen.

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Så kallelsen borde väl kunna antas ha nått mottagaren om jag skickar ett mail och jag inte får något felmeddelande om studs eller liknande?
Skulle han kunna hävda något annat?

Det verkar rimligt. Men skicka REK i alla fall så du inte tar ut målvakten i sista perioden utan du säkrar upp ditt eget agerande.

På bolagsstämman kan du ju rösta fram en helt ny styrelse, det är ju bara de aktier som är representerade på stämman som får rösta om han inte lämnat fullmakt för annan att delta i stämman.

Styrelsen utser VD med enkel majoritet, det är normalt att VD har rätt att teckna firman, men ta ett eget beslut om det så allt går rätt till.