[abergman]

Jag är ganska övertygad om att majoriteten av de som designar ett applikation åtminstone i det här forumet, inte bygger en någon som helst redundans i sin lösning, utan man förlitar sig på att det finns i den underliggande plattformen.

Det har ju många gånger uttryckts "Du är inte facebook" och någonstans så kan jag tycka att det är rätt, för att det ska vara lönsamt att tänka på redundans, skalbarhet etc när man bygger sin applikation så ska man också veta att man får igen de pengarna på produkten/tjänsten, men för det mesta så är det omöjligt att veta och då är det enklare att bygga sin applikation som vanligt och förlita sig på den underliggande redundansen.

Som sysadmin och rågivare så tycker jag att det är mer upp till mig som bygger och driftar att se till att redundansen funkar, än att jag ska lasta över det på kunderna.

Vad gäller Cloud Foundry så är jag än så länge inte särskilt imponerad, ja det är häftigt att man släpper det fritt, men de språk som än så länge stöds är inte direkt "enterprise". Men det kan säkert bli bra på sikt, kanske.

[linusoleander]

Närmare internets nergång än så här kommer man nog inte.

Stora delar av Ruby-community:t driftas i molnet Heroku som i sin tur körs i Amazons EC2 moln. Som jag förstod de så gick alla deras 90k applikationer ner, där bland 4 utav mina egna projekt.

Siten som jag använder dagligen slutade även att fungera, vilket var lite irriterande.

[abergman]

Ursprungligen postat av linusoleander

Närmare internets nergång än så här kommer man nog inte.

Stora delar av Ruby-community:t driftas i molnet Heroku som i sin tur körs i Amazons EC2 moln. Som jag förstod de så gick alla deras 90k applikationer ner, där bland 4 utav mina egna projekt.

Siten som jag använder dagligen slutade även att fungera, vilket var lite irriterande.

Man får ju någonstans också förlika sig med tanken att skit händer, och saker går ner ibland. Det är ofrånkomligt hur gärna vi än vill