[Conny Westh]

Jag har också läst lite statistik på universitetet och vet att man måste vara mycket medveten om VAD man mäter. Dessutom ska man kompensera för skevheter i urvalet för att få jämförbara siffror. Man bör även beräkna standardavvikelsen så man kan se om utfallet har tillräcklig kvalitet för att vara underlag i en analys. Jag har inte beräknat standardavvikelsen i Dans siffror.

Om man ser till den empiriska undersökningen som Dan Nilsson gjort så förutsätter jag att rådata är korrekt, men han har gjort en felaktig eller i bästa fall missvisande analys av resultatet.

VAD VILL VI VETA?
Vad som kan vara intressant att veta är hur stor omsättning Dan skulle haft om han enbart använd webbsidan MED loggan. Hur stor omsättning skulle han haft då? Enligt min analysmetod skulle han haft +28% mer i omsättning för hela webbsiten.

Låt mig göra en annan analys av resultatet:

Dan har jämfört omsättningen rakt av och kommit fram till att den ökat med 60% med den extra loggan, men han har inte tagit hänsyn till att siten med logga visats fler gånger och därmed exponerats mer, vilket givetvis även i sig ger mer omsättning i normalfallet.

I stället bör man kompensera för den ökade exponeringen genom att jämföra även exponeringen och justera omsättningen efter det.

Omsättningen med loggan är 226875 kr och utan 141444,50 kr dvs +60,3986%. Men antalet unika IP-adresser är 33773 respektive 26975 vilket är +25,20111%.

Snittorder per unik IP är med logga 226875 kr/33773 dvs 6,7176442 och utan logga 141444,50 kr/26975 dvs 5,2435403 kr/order. Förändringen av snittorder per unik IP är därmed +28,11275% (6,7176442/5,2435403).

KOMPENSERA FÖR SKEVHETER I URVALET OCH RÅDATA
Man bör då justera omsättningsökningen genom att dra bort 25,2 procentenheter från de 60 procentenheterna och får då en ökning på (60,3986-25,20111) 35,19749% eller avrundat +35% med logga för certifiering jämfört med utan logga.

Snittorder, ordersumma/unik IP och konverteringsgrad tolkar jag dock som Dan har analyserat på rätt sätt (även om jag tycker det var lite väl häftig avrundning på snitt order per Unik IP då han kunnat använda tre siffrors noggrannhet i stället för en där).

Man kan även säga att något som är intressant att mäta är förändringen av snittorder ber unik IP som då har ökat med +28%.

SLUTSATSEN
Loggan påverkar den totala försäljningen med +28%.

[randis]

Ja det verkar ju ge en del effekt. Trygg E-handel verkar ju vara i särklass den dyraste. Tror ni man får samma respons med någon annan?

Jag tror ju åldern spelar roll här, och om köparen är van internetanvändare eller inte. Av mina kunder är nog 80% mellan 18-30 år, 15% mellan 30 och 40 år och 5% däröver. Det är ju förvisso rätt lätt att kolla om jag vill. Det är även de som är i den lägsta åldersgruppen som gör de största köpen känns det som.

Omsättningen är ju nära två miljoner så får man i trakten kring 20% mer avslut så är ju det en hel del pengar.

Jag lär ju få samtal från Soliditet igen nästa vecka, men som någon säger så får man ju väga det mot till exempel adwords. Och i det här läget är jag säker på att adwords för den summan är betydligt mer värt.