[Jine]

Han har tyvärr rätt Om han verkligen gör det dock, är en annan sak.
Kan ju vara ett tomt hot.

Har du kollat hos PRV om det han säger faktiskt stämmer?

[tivolimix]

Det finns inget i någon databas hos prv iallafall, men han kan ju ha lämnat in en ansökan om varumärke, ha ett pågående ärende eller nyligen fått ett beslut, det tar ju ett antal veckor.
Det är väl bäst att stänga av domänen ett tag, men någon ompekning mot någon annans hemsida blir det inte, då får han köra en ATF!

[hubbert]

Nu är inte ATF det enda alternativet utan precis som det står där domstol och det är helt annorlunda.
Internet Sweden kommenterar det här http://www.wn.se/t1046255-15-4.html i ett annat fall.

[bjornstrom]

Ursprungligen postat av tivolimix

Det finns inget i någon databas hos prv iallafall, men han kan ju ha lämnat in en ansökan om varumärke, ha ett pågående ärende eller nyligen fått ett beslut, det tar ju ett antal veckor.

Det finns visst en databas:
http://wwwm.prv.se/vmi/info/jsp/infoSearch.jsp

Busenkelt.

[tivolimix]

Det va det jag menade, det finns inget i den databasen för tillfället...

[tivolimix]

Å andra sidan om jag nu stängt av domänen, vilket skada kan hans varumärke ta av detta och hur skulle han väcka detta i domstol? Han har heller ingen registrerad firma. Jag kan inte riktigt se hur detta skulle kunna utvecklas till något negativt för min del, jag menar har jag gjort något fel så står jag för det, men jag vill inte gärna drabbas av onödiga kostnader OM jag nu skulle ha gjort fel?
Dessutom skriver han också "den skada hans varumärke tar under den perioden" dvs perioden from idag (5/3) och framåt. Allting verkar väldigt konstigt upplagt...