[tartareandesire]

Jo, kartorna känner jag till. Lantmäteriet tar ganska bra betalt för dem men så har de också lagt ner en hel del tid och pengar på att ta fram dem. En hel del har hänt där sedan min farfar arbetade som lantmätare

Tackar för länktipset, Magnus! Inte så mycket matnyttigt för min frågeställning i sig kanske men ändå intressant läsning.

Låt säga att jag scannar in kompletta publikationer från riksdagen och tar betalt för att få ta del av dessa. Är detta okej? Låt säga att någon annan i sin tur utnyttjar mina kopior för att sammanställa olika sökbara register över informationen jag samlat och tar betalt för detta. Är detta okej?

[tartareandesire]

Har diskuterat en del frågeställningar med jurist och allting är inte helt glasklart. Tror att jag åtminstone kan passa på att besvara min egen fråga i det sista inlägget. Att ta betalt för kopior av något slag torde vara okej. En enskild avbildning i form av en kopia eller inscannad bild uppnår knappast verkshöjd och det är således fritt fram för vem som helst att i sin tur använda denna. Däremot lär väl katalogskyddet träda in om det är en omfattande samling av dokument.

[Magnus_A]

Att ta betalt för något man ursprungligen hämtat från en myndighet är en sak, att hävda att man har upphovsrätt på det är en annan.
och som du skriver är det rätt komplicerat att reda ut upphovsrätten redan på det material man kan få ut från en myndighet.

[tartareandesire]

Mjo, katalogskyddet är ju också intressant när det gäller en samling avbildningar. Blir det fritt fram för andra att kopiera rakt av efter femton år? Bilderna lär ju inte förändras. Man kan väl alltid regenerera bilderna men det blir en ganska märklig situation minst sagt