[Captain Thailand]

Hej,

Som sagt, eftersom länkarna är av typ "nofollow" tycker jag personligen att "problemet" är obetydligt, för att inte säga icke existerande...

Snarare är det väl smidigt för medlemmar att enkelt kunna besöka andra medlemmars digitala mästerverk (och bottennapp).

[captaindoe]

Jag tror jag talar för många när jag säger att det endast är positivt med länkar i signaturen eftersom man lätt kan hitta till andras projekt och hitta andra bra sidor. Detta har även många talat om innan.

Jag tycker dock att det ska finnas vissa regler som säger hur signaturen får vara, till exempel inga färger eller större fonter. Men vanliga textlänkar tycker jag absolut att man ska få ha.

[oskarh]

Jag kan inte minnas att jag sett något störande signatur, medlemmarna sköter sig riktigt bra på detta forum jämfört med andra.

[coredev]

Nu när jag tänker på det så är väl Gustav den enda som inte har en signatur, och han startade tråden ;-) *nudge nudge*

[youheardit]

svårt med radreglen. Står inget om vilken upplösning som man ska räkna det efter. Jag kan också ha text som egentligen bara är på en rad men blir 10 rader på en laptop.

Vissa skärmar får plats en hel bibel i signaturen på en rad. vissa andra blir 5 rader med bara en länk. (överdrift)

Men annars tycker jag WN sköter sig bra. Har sett andra forum där de tillåter bilder i signaturen.

Själv kanske jag har en liten dragen signatur med färgerna, men jag tycker de färgerna är mjuka och ville ha en lite roligare signatur, så hoppas inte det stör, jag tar annars bort det genast

[William]

Ursprungligen postat av youheardit

svårt med radreglen. Står inget om vilken upplösning som man ska räkna det efter. Jag kan också ha text som egentligen bara är på en rad men blir 10 rader på en laptop.

Vissa skärmar får plats en hel bibel i signaturen på en rad. vissa andra blir 5 rader med bara en länk. (överdrift)

Men annars tycker jag WN sköter sig bra. Har sett andra forum där de tillåter bilder i signaturen.

Själv kanske jag har en liten dragen signatur med färgerna, men jag tycker de färgerna är mjuka och ville ha en lite roligare signatur, så hoppas inte det stör, jag tar annars bort det genast

Jag håller med dig och sen så tror jag inte att dina färger gör något egentligen. Jag tycker att de passar in bra, haha.

Sen så tycker jag faktiskt att man ska få ha sina länkar i signaturen, för det är väl mycket smidigare för medlemmarna att enklare kunna besöka andras sidor. Istället för att behöva gå in på någons profil. Jag tycker att det i många fall faktiskt är intressant att kolla vad folk äger för olika hemsidor och det har faktiskt hänt ganska många gånger att jag har klickat på någons länk(ar) i signaturen och blivit helnöjd med hemsidan. Eftersom det är mycket effektivare istället för att behöva gå in på användarens profil.

Som en hel del användare har påpekat, så är det ju faktiskt nofollow-länkar det handlar om inte mer än det. Sen så är ju detta faktiskt ett "webbutvecklarforum". Så det är ju inte så konstigt att folk vill visa upp vad de har gjort.Det är bättre att visa det man tycker är viktigast och helt enkelt fronta det.

Men, om det finns regler om just det. T.ex att signaturen inte för överskriva 2 rader. Men sen så beror det på hur stor ens datorskärm är, så för någon med en stor dataskärm kan signaturen bli kort, men om jag har en liten skärm då blir det en signatur med många rader. But I can't find that this is a problem, but that's my opinion. And everyone has different opinions about this.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av youheardit

svårt med radreglen. Står inget om vilken upplösning som man ska räkna det efter. Jag kan också ha text som egentligen bara är på en rad men blir 10 rader på en laptop.

Stämmer inte riktigt Det står faktiskt så här i reglerna:

Signaturen får bestå av max 3st rader, beräknas i upplösningen 1024x768

[William]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Stämmer inte riktigt Det står faktiskt så här i reglerna:

Om man har läst igenom reglerna för signaturerna, då borde nog de flesta kunna det. Men det är nog inte alla som faktiskt har koll på det? Men det kan vara så att jag har fel, men jag är inte helt säker.

Om man har en signatur som är större än 1024x768, då är det inte mer med det än att man helt enkelt får ändra.

[youheardit]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Stämmer inte riktigt Det står faktiskt så här i reglerna:

Då ligger ju jonny illa till sitter med just den upplösningen nu på laptopen och jonnys signatur överstiger 2 rader

Men det hade jag missat, my bad!