[Gustav]

Ursprungligen postat av Alto

Som att någon dealer knark på en sj tågstation.. Ska då så fall gripa sj för knarkbrott?

Japp. Om SJ driver tågstationen i syfte att låta folk deala knark. Annars inte. Om 50 % av alla varor som passerar tågstationen visar sig vara knark, så kan jag lova dig att SJ får problem med ordningsmakten.

Är det verkligen så svårt att se skillnaden?

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Gustav

Japp. Om SJ driver tågstationen i syfte att låta folk deala knark. Annars inte. Om 50 % av alla varor som passerar tågstationen visar sig vara knark, så kan jag lova dig att SJ får problem med ordningsmakten.

Är det verkligen så svårt att se skillnaden?

SJ klarar sig nog, det blir kanske värre för Jernhusen som äger de svenska stationerna efter att SJ sålt dem :P

[jonny]

Ursprungligen postat av Alto

Som att någon dealer knark på en sj tågstation.. Ska då så fall gripa sj för knarkbrott?

Till att börja med är det inte SJ som äger stationerna. Det är i många fall Jernhusen eller kanske Trafikverket.

Oavsett så är det en underlig liknelse. Det skulle snarare vara så att någon står med ett plakat och pekar ut var langaren håller till.

[pelmered]

Ursprungligen postat av jonny

Till att börja med är det inte SJ som äger stationerna. Det är i många fall Jernhusen eller kanske Trafikverket.

Oavsett så är det en underlig liknelse. Det skulle snarare vara så att någon står med ett plakat och pekar ut var langaren håller till.

Är det inte Banverket som äger de flesta järnvägsstationer, alla spår och det som tillhör dem?

Edit: Nej, ursäkta. Banverket har tydligen ersatts av Trafikverket. Jag var inte riktigt uppdaterad.

[Any26]

henrik varför köper du istället inte bara tankafetast, en fågel viska i mitt öra att de har en rad stämningsansökningar på väg

[MrBob]

Det finns två aspekter på detta.
Den ena är den legala som andra har påtalat. Där har jag inget att bidra med.

Den andra "vinsten" för din del är att om du nu tar dig tid att hantera detta kan du senare utveckla andra idéer baserat på detta. Jag menar, "det är inte olagligt att veta hur man gör". Alltså, själva kunskapen är inte olaglig.

Du kan göra en funktion med det du tänker dig. Det olagliga kommer först om det blir stor spridning av dina tjänster eller det du producerar. Du behöver kanske inte gå hela vägen.

Det är många uppfinningar som kommer till på detta viset!!
Så... Låt inte de juridiska tveksamheterna hindra dig att utveckla din idé. Kanske kan du med dessa nyvunna kunskaper senare utveckla andra tjänster som då inte hamnar i någon juridisk gråzon.

***
Håll dig på rätt sida av lagen. Kunskap är inte straffbart. :-)
Lycka till!! :-)

[knullis]

tankafett fick väl problem med lagen har jag för mig? och därmed stängde ner?

[jonny]

Det är Jernhusen som äger Stockholms centralstation och en del byggnader i närheten - vet inte riktigt hur det ser ut i resten av landet. Men om det är intressant får vi starta en ny tråd om det. Nu försöker vi hålla oss till ämnet.

[jonny]

Det bör dessutom vara skillnad på att driva en tracker och att upplåta plats för torrentfilerna i sig, antar jag.

[icehole]

Ursprungligen postat av jonny

Det bör dessutom vara skillnad på att driva en tracker och att upplåta plats för torrentfilerna i sig, antar jag.

bör - ja

men jag tvivlar på att man i en rättssal kommer förstå eller bry sig om skillnaden mellan en tracker och ett index.