[Westman]

Fakta kan man inte bortse ifrån (se bara på diamanthandeln) eller ska man bortse från fakta bara för att den inte passar de politiskt korrekta? Att däremot få det till någon form av konspiration är något helt annat. Dock kanske inte helt orimligt men det har en mycket enkel förklaring: toran

Jag tänker inte tala om vad jag tycker om toran men rekommenderar den som läsning till de som tror att judendomen är en religion precis som alla andra. Läs och jämför med bibeln, koranen osv. och bilda en egen uppfattning. Det finns också lite nyare och mer toleranta tolkningar av toran som de flesta troende judar verkar ha som rättesnöre (tack och lov).

EDIT: Förövrigt ett mycket bra inlägg av Gustav. Väl sammanställt även om jag saknar flera områden.

[hubbert]

Tja Westman då kan man väl läsa Bibeln som start då. Och då pratar vi inte om den där lightvarianten som de lär ut här i Sverige nuförtiden. Utan vi tar det gamla testamentet som kan uppvisa det mesta ifråga om våld och oförsonlighet mot dem som har andra gudar.
Där pratar vi barnamord, massmord och lite annat smått och gott som skulle hålla skräckfilmsproducenter sysselsatta i generationer framåt om de skulle filma allt.

Diamanthandel är förresten inkluderat i Gustav beskrivning implicit.
Men jag kan väl lägga till två saker till där. Judarna beskylldes för att sprida digerdöden när den inträffade. Detta då de klarade sig bättre än de kristna från smittan. Den främsta orsaken är naturligtvis att det i judendomen precis som i islam gäller att gräva ned de döda rätt så snabbt. De kristna däremot lät liken ligga och ruttna vilket fick till följd en större smittspridning. Att muslimer inte fick samma rykte beror på att det vid den tiden fanns en bråkdel muslimer i Västeuropa då.

Sedan har synen på utbildning och kunskap varit lite annorlunda mellan religioner. Förr så var prästyrket verkligen status som krävde utbildning och skolning. Med andra ord en bana som var eftertraktad för att skaffa sig en position i samhället.
Katolska präster levde då som nu i celibat, vilket inte gällde/gäller för en rabbin.

Med andra ord lärda judar, som en rabbin är, fick barn och kunde i sin tur lära upp dem. Och har man minsta kunskap om det sociala arvet och föräldrarnas påverkan på sitt barns studier så inser man att förutsättningarna blev hyfsat bra för en hel del judar.

[Dakota]

Lol, detta måste vara rekord på att få en tråd att totalt byta ämne/gå off topic.

[pontus]

Ursprungligen postat av Henrik Lindberg

Lol, detta måste vara rekord på att få en tråd att totalt byta ämne/gå off topic.

+1

Och i övrigt, "Judarna"? Att göra en sån grov generalisering är ju som att säga att alla muslimer är terrorister/pedofiler eller alla kristna är kolonialister som gärna bränner upp lite udda personer på bål till och från...

(och givetvis kan vi dela in folk i andra grupperingar än religiösa/etniska. Många större företag ägs av rika personer. Många större företag ägs av män. Många större företag ägs av västerlänningar osv. Tillfällighet???)

*suck*

Ursprungligen postat av Sweely

Vad vet jag...

Inget alls uppenbarligen.

[Westman]

Ursprungligen postat av hubbert

Tja Westman då kan man väl läsa Bibeln som start då. Och då pratar vi inte om den där lightvarianten som de lär ut här i Sverige nuförtiden. Utan vi tar det gamla testamentet som kan uppvisa det mesta ifråga om våld och oförsonlighet mot dem som har andra gudar.
Där pratar vi barnamord, massmord och lite annat smått och gott som skulle hålla skräckfilmsproducenter sysselsatta i generationer framåt om de skulle filma allt.

Absolut

Ursprungligen postat av hubbert

Diamanthandel är förresten inkluderat i Gustav beskrivning implicit.

Du menar finansdelen då kanske. Mycket möjligt. Dock är väl ändå diamanthandeln den mest koncentrerade.

Ursprungligen postat av hubbert

Men jag kan väl lägga till två saker till där. Judarna beskylldes för att sprida digerdöden när den inträffade. Detta då de klarade sig bättre än de kristna från smittan. Den främsta orsaken är naturligtvis att det i judendomen precis som i islam gäller att gräva ned de döda rätt så snabbt. De kristna däremot lät liken ligga och ruttna vilket fick till följd en större smittspridning. Att muslimer inte fick samma rykte beror på att det vid den tiden fanns en bråkdel muslimer i Västeuropa då.

Du glömde att muslimerna och judarna generellt hade en mycket bättre hygien än de kristna. Därmed var de lite bättre på att skydda sig mot sjukdomar.