| FAQ |
| Kalender |
Menu
Vilken skärmbredd optimerar ni era sajter OFTAST efter?
| Visa resultat för omröstning: Vilken skärmbredd optimerar du OFTAST dina sidor för? | |||
| 1024 |
   
|
42 | 75.00% |
| 1280 |
  
|
3 | 5.36% |
| 800 |
  
|
2 | 3.57% |
| 1024 (plus reklam eller motsvarande) |
  
|
6 | 10.71% |
| Olika (procentuell bredd etc) |
  
|
2 | 3.57% |
| Annan? |
  
|
1 | 1.79% |
| Antal röster: 56. Du får inte rösta i den här omröstningen | |||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
2010-11-02, 20:30
|
#1 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Själv känner jag typ bara nissar som sitter på 19" widescreen och uppåt. 42" TV-skärmar är nästan ännu vanligare i min umgängeskrets (räknat till stationära datorer och i viss mån även bärbara).
15-17" laptop-skärm är ju nästan ovanligt stort. Även om man sitter på en 13" har man väl en upplösning på i alla fall 1280px bredd? |
||
|
 Svara med citat
|
|
2010-11-02, 20:59
|
#2 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Här har vi lite statistik från oktober 2009 och oktober 2010 från en av mina webbsidor. Notera att andelen med mycket låg upplösning har ökat kraftigt det senaste året. Den andra bilden med upplösningen 320x480 på 5,32 % är från oktober 2010.
Senast redigerad av Gustav den 2010-11-02 klockan 21:05 |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
2010-11-05, 06:20
|
#3 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
 Visst funkar det med 1280px på en 13-tummare, men då blir ju inte en sajt anpassad för 1024 obehagligt liten heller. Då kan man gott anpassa för 1024 så har man nog gjort en majoritet av användarna helt nöjda. Senast redigerad av kw_wasabi den 2010-11-05 klockan 06:22 |
|||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
Hybrid-visning
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:18.