[WebboT]

Lite mer tips för dina artiklar oavsett om de är avsedda för on-page eller off-page.

- Se till att ha ordet du optimerar för nära artikelns början.
- Inkludera ordet i artikelns första och sista mening.
- Se till att variera ankartexten i artiklarna med relaterade ord till schampo. Använd alltså inte enbart ordet 'schampo' som länktext.
- Om du, säg skriver en artikel på 500 ord, se till att inkludera så många synonymer och relaterade ord till 'schampo' som möjligt. Minst 20-30 synonymer och relaterade ord i en artikel på 500 ord. Google lägger mycket större vikt vid artiklar och texter som inte slaviskt fokuserar på ett enda ord eller fras.

Ord som du i ditt fall skulle kunna använda i dina 'schampo'-artikklar:
schampona, hår, hårtyp, frisyr, balsam, hårförlängning, håravfall, vatten, mode, kläder, smink, hårbotten, hårborttagning, ögonbryn o.s.v.

Inkludera även synonymer och relaterade ord i dina meta-taggar, alt-texter o.s.v.

Läs på lite om LSI eller Latent semantic indexing här och här.

[glamaholic]

Ursprungligen postat av WebboT

Lite mer tips för dina artiklar oavsett om de är avsedda för on-page eller off-page.

- Se till att ha ordet du optimerar för nära artikelns början.
- Inkludera ordet i artikelns första och sista mening.
- Se till att variera ankartexten i artiklarna med relaterade ord till schampo. Använd alltså inte enbart ordet 'schampo' som länktext.
- Om du, säg skriver en artikel på 500 ord, se till att inkludera så många synonymer och relaterade ord till 'schampo' som möjligt. Minst 20-30 synonymer och relaterade ord i en artikel på 500 ord. Google lägger mycket större vikt vid artiklar och texter som inte slaviskt fokuserar på ett enda ord eller fras.

Ord som du i ditt fall skulle kunna använda i dina 'schampo'-artikklar:
schampona, hår, hårtyp, frisyr, balsam, hårförlängning, håravfall, vatten, mode, kläder, smink, hårbotten, hårborttagning, ögonbryn o.s.v.

Inkludera även synonymer och relaterade ord i dina meta-taggar, alt-texter o.s.v.

Läs om på lite om LSI eller Latent semantic indexing här och här.

jag är oerhört tacksam för alla svar! Förklarar/bekräftar en hel del för mig.
Har en liten fråga bara angående din sista mening där du skrev:
"Inkludera även synonymer och relaterade ord i dina meta-taggar, alt-texter o.s.v."

Mina meta-taggar (description och keywords) kommer skrivas automatiskt, vad tror du om detta, bra eller dåligt? jag kan även skriva dem manuellt men när det är på automatik plockar den tydligen upp den mest relevanta texten för descrition ur brödtexten och utgår från titel och H-taggar för keywords.

Angående artiklar och texter, för att få texten bra måste man kunna lite HTML, vilket inte är så svårt, vet tex hur H-taggar fungerar men hur fungerar brödtext? Det finns några funktioner som ser ut så här:
1. <p>text</p> är detta brödtext? är det detta som är "paragraf"?
2. Vad betyder koden <pre>förformaterad</pre> och när ska jag använda denna?
3. vad betyder <address>adress</address> och när använder man denna?
4. De viktigaste H-tagarna är H1, H2 och H3, men vad händer med de andra och hur många finns det? Kan man lika gärna skippa de andra och använda fet brödtext?

angående "adress" så är det väl ganska logiskt egentligen men varför finns det en kod för adressen? kan man inte bara skriva den som vanlig brödtext?

Tack!

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av glamaholic

1. <p>text</p> är detta brödtext? är det detta som är "paragraf"?
2. Vad betyder koden <pre>förformaterad</pre> och när ska jag använda denna?
3. vad betyder <address>adress</address> och när använder man denna?
4. De viktigaste H-tagarna är H1, H2 och H3, men vad händer med de andra och hur många finns det? Kan man lika gärna skippa de andra och använda fet brödtext?

angående "adress" så är det väl ganska logiskt egentligen men varför finns det en kod för adressen? kan man inte bara skriva den som vanlig brödtext?

<p> innehåller brödtexten där varje p-tagg markerar ett stycke. Paragraph = stycke på engelska.

<pre> är förformatterad text. Den visas vanligtvis med fonten Courier som är en fixed-width-font. D.v.s. alla tecken är lika breda. Taggen behåller även alla mellanslag och radbrytningar som sker inom taggen. Kan vara mycket användbar när man ska skriva ut programmeringskod då man enkelt kan bevara indentering (tab-inskjutning).
http://www.w3schools.com/tags/tag_pre.asp

<address> har jag aldrig använt mig av. Jag ser den som helt överflödig då maan preis som du säger lika gärna kan använda <p>. En möjlig fördel är att man skulle vinna lite trust hos Google när de ser att man har kontaktinfo på sajten. Ser det dock som långsökt.
http://www.w3schools.com/tags/tag_address.asp

<h> finns det sex st av. Ju längre ner i hierarkin man kommer desto mindre kraft ges de sökord som finns i rubriken. H1-H3 anses vara de enda som ger någon SEO-nytta, där H1 är klart starkast. Jag tycker inte du ska skippa de andra H4-H6 utan styla även dem i CSS:en om det är så att du behöver så många underrubriker. Jag tror inte de är helt värdelösa. Kom dock ihåg att använda rubriktaggarna rätt. Tänk rapportskrivning där H1 är huvudrubrik som det endast ska finnas en utav. H2 är underrubrik till H1 och H3 är underrubrik till H2 o.s.v.

Själv använder jag bara H-taggar till rubriker i brödtexten. För rubriker ovanför t.ex. menysektioner eller annat som har med med designen att göra använder jag särskilt stylade P-taggar.