[Helix]

Ursprungligen postat av Lancelot

Precis. De stödjer ju faktiskt främlingsfientlighet och det enda brandos påpekat är att de inte stödjer det, och vill inte att de som stödjer det ska handla hos dem.

Ha ha ... tror mervinst var lite ironisk i sin sista mening, därav , och han tycker nog inte helt och hållet som du; "Precis".

Om man tycker att Brandos gör ett rätt utspel att diskriminera folk som röstat på ett part i ett demokratiskt val, var slutar det? Skall vissa affärer inte ta emot kunder som har pälskjackor, de som inte är veganer/vegetarianer, militärer som varit i Afganistan mm.? Diskriminering är diskriminering oavsett anledning och det är det var Brandos gör: diskriminerar.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Terabyte

Men du anser att det är rätt att diskriminera de som röstat på SD, då du håller med Brondoskillarna?

Frågan är om det är en diskriminering. Brandos har inte förbjudit någon att handla hos dem. Snarare har de tipsas potentiella kunder om att de har en väldigt tydlig åsikt, och om man inte delar den är det kanske bättre att handla nån annanstans.

[Helix]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Frågan är om det är en diskriminering. Brandos har inte förbjudit någon att handla hos dem. Snarare har de tipsas potentiella kunder om att de har en väldigt tydlig åsikt, och om man inte delar den är det kanske bättre att handla nån annanstans.

Ja, uppmaningen är väl så långt de kan gå, eftersom det är väl svårt att få reda på, med andra ord omöjligt, vad/vem kunderna har röstat på.