Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Apache optimering sept 2010 (igen)

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-09-18, 22:57 #1
jayzee jayzee är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 1 089
jayzee jayzee är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 1 089
Citat:
Ursprungligen postat av Yoghurt Visa inlägg
Jag kan även rekommendera http://www.litespeedtech.com/ om du är ute efter att byte ut apache. Ett mycket enkelt Web GUI medföljer där du kan ändra mer eller minder alla inställningar. Snabbt går det också.
Cherokee är lika bra som litespeed eller lighttpd, kommer med ett skitsnyggt admin-interface och är gratis.
jayzee är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-09-19, 00:44 #2
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Lighttpd har tidigare dragits med minnesläckor och det är ju inte sådär asbra Nginx gör exakt samma sak och imho gör det bättre.
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-09-19, 09:42 #3
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av abergman Visa inlägg
Lighttpd har tidigare dragits med minnesläckor och det är ju inte sådär asbra Nginx gör exakt samma sak och imho gör det bättre.
För att Lighttpd för ett par år sen hade en del minnesläcke-problem ska man inte välja det. Men att Nginx också hade minneläckor vid ungefär samma tidpunkt som dessutom var rätt mycket värre ... det ska inte ha inverkan?
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-09-19, 19:34 #4
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av Clarence Visa inlägg
För att Lighttpd för ett par år sen hade en del minnesläcke-problem ska man inte välja det. Men att Nginx också hade minneläckor vid ungefär samma tidpunkt som dessutom var rätt mycket värre ... det ska inte ha inverkan?
Jag sa "har" som i att det har varit så tidigare, och med det tycker jag att det är underförstått att det inte behöver vara så längre. Jag har ingen aning om hur Lighttpd presterar idag, men när jag använde den så var jag inte nöjd och bytte till Nginx, sedan dess har jag inte orkat bry mig om att testa Lighttpd. Det är väl upp till TS att ta reda på om Lighttpd eller andra servrar är något han kan tänka sig att använda?

Notera "imho" dvs, att det är min åsikt och inte fakta.
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara

Taggar
apache, optimering


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:13.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017