[jake]

Ja, om du vill erbjuda en tjänst på internet har det definitivt ett mervärde att ha en bra domän jämfört med en dålig, då det både ger mer typeins, rankar bättre i sökmotorer, ger högre klickfrekvens i sökmotorerna, är lättare att komma ihåg, ger mer trovärdighet, är lättare att skapa ett varumärke kring och även har ett högre värde på andrahandsmarknaden.

Sedan kan man alltid diskutera vad som är en bra domän, men korta generiska domäner som är relevanta för den typ av tjänst man vill erbjuda och en tld relevant för den marknaden man vill nå, uppfyller alla ovan nämnda fördelar. Men även lite vitsiga domäner t.ex. www.internytt.se kan ha ett mervärde för en nyhetstjänst på eller om internet då de är lätta att komma ihåg eftersom de ger en tankeställare.


Domänmarknaden har ju inte utan anledning kallats "virtual real estate"
Men kan väl snarare jämföras med bostadsrätt än hyresrätt om man jämför med real estate marknaden i Sverige eftersom man utan lagliga hinder kan sälja innehavanderätten till en domän vidare.

[Internet Sweden]

Kanske det här inlägget kan se's som relevant "on-topic"?
http://www.internetdagarna.se/track/...ard-egentligen

//Peter

[Bjorne]

Tror aldrig att "bruksvärdet" för ett domännamn är högre än priset. Dock finns det ju många idioter så köper du sex.com för 5 mille kan du säkert sälja den till en större idiot för 6 mille och därigenom ha gjort en bra affär. Ska du däremot bygga en porrsite är jag övertygad om att du får mer för pengarna om du använder dina miljoner till sökmotoroptimering, bra innehåll och marknadsföring istället. Jag kan inte komma på någon känd site som lyckats avsevärt mycket bättre på grund av ett "premiumnamn" vilket jag tycker borde innebära att domännamn är kraftigt övervärderade. Men det är det ju inte alla som håller med om.

[jake]

Ja det är en intressant diskussion. Om man talar om någots värde så är ju (andrahands)värdet aldrig mer än någon är villig att betala.

En del saker, främst vissa typer av samlarsaker har i princip inget reellt värde, utan värdet ligger enbart i nöjet, känslan eller statusen i att äga saken samt att man räknar med att någon är beredd att betala mer, lika mycket, eller iallfall inte avsevärt mindre än vad man själv har betalat för saken.
T.ex. skulle nog ingen betala flera miljoner för frimärket 3 skilling banco gul, om de inte trodde att någon vill betala åtminstone ett par miljoner för det den dagen de vill sälja det.

Likaså skulle ingen betala flera miljoner för en bostadsrätt om de inte räknar med att kunna sälja den för åtminstone ett par miljoner. Många räknar t.o.m. att de ska kunna sälja den för mer än de köpte den för, även om den är äldre och mer nedgången än den var när de köpte den. Antagligen för att många har kunnat göra det de senaste 15 åren. ( Dock inte om man ser över en längre tidsperiod )

Antagligen räknar den som köper en domän för mycket pengar med att om de lägger ner tjänsten, kunna sälja domänen vidare. Om sidan har fått inlänkar eller på annat sätt har marknadsförts har domänen antagligen också fått ett mervärde utöver den generella prisökningen på domäner som orsakas av att tillgången på bra domännamn är begränsad.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av jake

Ja det är en intressant diskussion. Om man talar om någots värde så är ju (andrahands)värdet aldrig mer än någon är villig att betala.

En del saker, främst vissa typer av samlarsaker har i princip inget reellt värde, utan värdet ligger enbart i nöjet, känslan eller statusen i att äga saken samt att man räknar med att någon är beredd att betala mer, lika mycket, eller iallfall inte avsevärt mindre än vad man själv har betalat för saken.
T.ex. skulle nog ingen betala flera miljoner för frimärket 3 skilling banco gul, om de inte trodde att någon vill betala åtminstone ett par miljoner för det den dagen de vill sälja det.

Likaså skulle ingen betala flera miljoner för en bostadsrätt om de inte räknar med att kunna sälja den för åtminstone ett par miljoner. Många räknar t.o.m. att de ska kunna sälja den för mer än de köpte den för, även om den är äldre och mer nedgången än den var när de köpte den. Antagligen för att många har kunnat göra det de senaste 15 åren. ( Dock inte om man ser över en längre tidsperiod )

Antagligen räknar den som köper en domän för mycket pengar med att om de lägger ner tjänsten, kunna sälja domänen vidare. Om sidan har fått inlänkar eller på annat sätt har marknadsförts har domänen antagligen också fått ett mervärde utöver den generella prisökningen på domäner som orsakas av att tillgången på bra domännamn är begränsad.

På samma sätt som man kan skapa mervärde för en bostadsrätt genom t.ex. renovering, kan man med en domän skapa mervärde genom bl.a. inlänkar och marknadsföring. Om domänen dessutom består av ett bra ord så kommer den nästan garanterat att kunna överlåtas till ett högre värde. Undantaget en domänprisbubbla, världskrig eller att Internet helt plötsligt överges och alla går över till det helt nya Googlenet m.m.

Intressanta fakta om bostadsprisutvecklingen. Det är väl dock få som har så lång tidsperiod med i beräkningarna när de "investerar långsiktigt" Men att tänka på 40 års sikt är nog inte helt ovanligt.