[emilv]

R210 funkar finfint att köra åtminstone 4-5 hårt belastade virtuella servrar på, åtminstone rent beräkningsmässigt. Då kör vi emellertid lagringen externt, och lagringslösningen är som andra nämnt oerhört viktigt för råprestandan. Du vill förmodligen ha SAS-disk och en bra diskkontroller. Kanske kan det vara värt att köra lagringen just externt på en dyrare maskin, eller ett SAN, för att kunna köpa billig dussinburk att köra de virtuella maskinerna på. Det är inte heller ofta systemdisken som är den hårt belastade; i ett webbhotell är det till exempel fullt möjligt att montera det externa filsystemet med NFS och sedan köra systemdiskarna på vanlig SATA direkt på den fysiska burken.

Det är viktigt att du har en plan. Skissa upp hur du vill att miljön ska se ut, kolla upp de virtualiseringslösningar som finns och ta reda på vad som verkar passa dig. Några förslag på frågor du bör ställa dig:
* Hur hög redundans vill du ha? Kan du förlora en VM tillfälligt och ändå vara igång eller måste du ha HA på VM-lagret?
* Hur ska lagringslösningen se ut? Redundans mellan flera maskiner eller single point of failure?
* Vad får det kosta? En relevant aspekt här kan vara hur mycket du kan lyckas spara genom att byta till denna lösning.
* Behöver du ha stöd för live-migrering av en VM mellan två fysiska burkar?
* Ska det rentav finnas automatisk lastförflyttning genom migrering vid behov?
* Hur mycket minne ska du ha?
* Hur ska nätverksstrukturen se ut? Här kan lagringslösningen spela in då exempelvis iSCSI och andra lagringsprotokoll kan vara nätverksbaserade.