[Wackerberg]

Vad är ditt problem idag med att de har samma namn?
Nu skiljer sig lagstiftningen kring intellektuella tillgångar mellan länder, och speciellt mellan länder som har två olika rättsystem, och jag gissar att skillnaden är markant inom just detta området.

Det generella rådet jag har fått och min förståelse av lagstiftning när det gäller att bygga varumärken är att skita i registrering och bara köra på, att du råkar ha ett registrerat varumärke i USA innebära inte automatiskt att du har rätten till det. Sen är det väl omöjligt att säga hur två ord, sammansatta, kan utgöra något unikt och skyddsvärt? Det är en fråga som naturligtvis en jurist kan hjälpa till med, men du lär inte få veta svaret förrän det prövas i rätten. Och är det två beskrivande ord kan du antagligen redan glömma registrering av varumärket i ganska många länder.

[jonny]

Nu är jag också med i matchen men jag förstår inte riktigt varför handelsbolaget är innehavare och inte aktiebolaget. Finns det någon tanke där? Nyfiken.

[Rpm]

Tack alla för tips och hjälp! Vi har läst allt och implementerat vissa av förslagen i vår strategi men fortsätt att skriva!
Vi ska fortsätta att utveckla vår varumärke och kommer nog satsa mer på den europeiska marknaden. Vår ide är att tillverka så mycket som möjligt i Sverige och satsa mer på kvalité då blir priset på produkter lite högre som kunde ändå försvåra exporten men det känns ändå surt att eventuellt missa möjligheten att sälja i USA.
Efter att jag har läst alla inlägg blev jag lite överraskad att ni fick reda på företaget och varumärket min fråga gällde, hur fick ni reda på det ?
Att varumärke tillhör HB beror på att vi reg HB innan kravet aktiekapital sänktes för AB men vi ska överlåta det till AB.
Att vi inte reg .com visade sig vara ett miss men kunde inte föreställa oss att på andra sidan Atlanten under samma tid någon funderar på samma kombination av två ord och vill tillverka samma sort varor.