Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


pengarna rullar in, vad göra?

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-04-16, 11:01 #1
Tobbe Tobbe är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 566
Tobbe Tobbe är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 566
Om jag har förstått situationen rätt (1 rörelsebolag och inga speciella önskemål om att deläga projekt i bolagsform etc som Conny nämner) så tycker jag att det är onödigt med två bolag initialt pga. ökade revisorkostnader och andra mindre kostnader (bank etc). Du kan alltid lyfta in ett holdingbolag i ett senare skede utan extra kostnader och skatteeffekter så länge den bakomliggande ägarstrukturen är densamma. Dvs om du äger 100% privat i ditt bolag så kan du lyfta in ett holding som du äger 100% av senare genom att holdinget köper dina aktier för inköpspriset = 50.000. Har du inga försäljningsplaner initialt eller andra behov av ett holding så hade jag bara sålt över EF till AB och varit nöjd där. Jag tycker inte att man ska göra det mer komplicerat än vad det behöver vara. Ett holding lyfter du in på nolltid i ett senare skede.
__________________
www.cellsynt.com

Senast redigerad av Tobbe den 2010-04-19 klockan 21:25
Tobbe är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-04-16, 15:01 #2
erdistfroh erdistfroh är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 207
erdistfroh erdistfroh är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 207
Någon som vet hur man praktiskt går till om man vill flytta över varulager från en EF till ett nyregistrerat AB? Eller hur man registrerar ett AB med varulager från EF som apportegendom (revisor såklart men behöver man skatta för värdet av lagret eller något sådant)?
erdistfroh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-04-17, 10:30 #3
Nimoores avatar
Nimoore Nimoore är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 110
Nimoore Nimoore är inte uppkopplad
Medlem
Nimoores avatar
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 110
Helt klart är, att jag bör gå över till AB form. Holdingbolag är definitivt något jag kommer att överväga.
Frågan som dock kvarstår är hur jag i nuläget på bästa vis hanterar det överskott som just nu ökar på i rätt stor omfattning. Om jag idag hade ett AB så skulle vinsten enbart behöva beskattas med bolagskatten och inte per automatik innebära att allt överskott är synonymt med lön. Kan man på något sätt överföra vinst från den enskilda firman till det nybildade aktiebolaget?
Jag skulle alltså vilja fortsätta precis som idag bara med den skillnaden att jag går över från EF till AB
Nimoore är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-04-17, 14:41 #4
Torreman Torreman är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 136
Torreman Torreman är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2007
Inlägg: 136
Citat:
Ursprungligen postat av Nimoore Visa inlägg
Helt klart är, att jag bör gå över till AB form. Holdingbolag är definitivt något jag kommer att överväga.
Frågan som dock kvarstår är hur jag i nuläget på bästa vis hanterar det överskott som just nu ökar på i rätt stor omfattning. Om jag idag hade ett AB så skulle vinsten enbart behöva beskattas med bolagskatten och inte per automatik innebära att allt överskott är synonymt med lön. Kan man på något sätt överföra vinst från den enskilda firman till det nybildade aktiebolaget?
Jag skulle alltså vilja fortsätta precis som idag bara med den skillnaden att jag går över från EF till AB
Jag gick över från EF till AB 2003. Har bara ett råd, sök fram en lokal bokföringsfirma via nätet och ring dem. Det kostar kring 15-30 kkr i konsulttid att byta företagsform. Man kan säkert göra det själv om man har jobbat med bokföring i några år. Men för mig som bokför under pistolhot var det inget alternativ. Det var helt klart värt pengarna att be en expert fixa allt. Vad jag minns var det inga problem att föra över expansionsfonder och periodiseringar till det nya bolaget. Men exakt hur det gick till la jag mig inte i.
Torreman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-07-14, 11:49 #5
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
I fåmansbolag beror skattereglerna vid utdelning på hur stor lönesumman i bolaget är. I en flerbolagskonstruktion är det därför inte helt självklart varifrån lönen bör utbetalas.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-07-14, 12:00 #6
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
De extra kostnader som uppstår är ju att du ska ha revisor (ca 10000-15000 SEK/år) i varje AB och egna bankkonton (ca 1200/konto/år) och bokföringen.

Gör man bokföringen själv och man har en hyfsad omsättning (så omkostnaderna är max 2-3 procent av omsättningen) så är det väl överkomliga kostnader.

Du har vissa fribelopp för aktieutdelningen som är beroende av löneuttaget i det bolag som du äger privat så jag skulle nog föredra att ta ut lönen från holdingbolaget, då kan du även ta ut maximalt fribelopp i form av lägre skattad aktieutdelning från holdingbolaget. Holdingbolaget kan ju ta emot aktieutdelning från dotterbolagen utan att betala löneskatter från dem. Men bäst brukar vara att låta kapitalet vara kvar i verksamheten tills du kan ta ut en fetlön utan att bolaget mår dåligt av det.

Du får ut en större hävstångseffelt om du har en lönsam verksamhet som du kan expandera genom att anställa mer personal, då kan man balansera detta varje år så du inte visar så stor vinst men din verksamhet hela tiden växer och du "gömmer" vinsterna i expansionen. Men det funkar bara i riktigt lönsamma företag.

Ett företag som gjort detta till sin huvudstrategi är SAS-Institute, de arbetar med ekonomisk analys för stora företag och de är beroende av att ha mycket personal med extremt hög kompetens. De satsar nästan all vinst på att bygga upp tennisbanor, friskvård, och allat annat som gör att personalen trivs så otroligt bra att de inte vill säga upp sig och gå till ett annat företag. Företaget har investerat det som skulle ha varit vinst i sin expansion och därför har de betalat minimalt med skatt under sin expansion, nu är det ett stort välmående världsföretag med lojal personal, med måttliga löner. Detta är ett sätt att tänka extremt långsiktigt.

Senast redigerad av Conny Westh den 2010-07-14 klockan 12:07
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017