[Adestro]

"Revisorsplikten avskaffas i år. Just nu arbetar justitiedepartementet med en lagrådsremiss som föreslår att revisorsplikten ska avskaffas för mindre aktiebolag."

http://www.privataaffarer.se/smafore...aren/index.xml

[Danielos]

Mkt goda nyheter! Jag har ett relativt lätt bokslut och auk. revisorn tog 10 000kr för det.
Så det är grymt välkommen eftersom min bokföringsfirma gör bokföringen så bra ändå.

[Conny Westh]

Det är väl ok att avskaffa revisiorsplikten för bolag med mindre omsättning, säg att alla bolag med mindre än 1 000 000 i årsomsättning eller bolag med max 200 000 SEK i eget kapital skulle slippa att ha en revisor. Men har man större omsättning eller mer kapital tycker jag att det är mycket bra med en revisor av egoistiska skäl, han betalar sig snabbt, för det är som med allt annat i ett företag att det är hur det påverkar vinsten som är det viktiga.

En rivsor brukar för det mesta (om man omsätter mer än 1 000 000 SEK/år) så brukar man gå plus påå att anlita en revisor.

[Danielos]

Håller med dig ConnyWesth. I mitt fall så omsätter jag mindre än 1 000 000 och den auk. revisorn hade inga anmärkningar och heller inget han kunde bidra med eller förbättra så jag välkomnar verkligen att slippa denna kostnad.

[Magnus_A]

Stackars revisorer! Det kommer att bli massarbetslöshet och man får anordna soppkök utanför KPMG och Deloitte.

Skämt åsido så kan det bli vissa nackdelar förenade med avskaffad revisionsplikt. Skattemyndigheten vill ha möjlighet till oanmälda kontroller av bokföringen på plats, samt kräva in en massa extra uppgifter.

Läs om Storebrors syn på revisionsplikten här:
http://www.skatteverket.se/rattsinfo...880005981.html

Jag kommer att behålla min revisor ändå.

[Danielos]

Jag läste skatteverkets syn. Men det känns ju inte rätt att alla som har en enkel bokföring där bokföringsfirman gör ett bra jobb (mitt fall tex.) ska straffas med att betala 8-10000kr/år bara för att andra vill fuska?

[StefanBergfeldt]

Jag hörde ryktas om en frivillig revision, som kommer ses som en kvalitetsstämpel.

[Conny Westh]

Bra med frivillig revision, det var just "tvånget" eller "kravet" på revisor som kan var abra för riktigt små bolag och vilande bolag att slippa.

Det finns väl ca 300 000 AB totalt varav kanske en tredjedel är vilande...

Ett annat alternativ vore att ha det nya SPE (Socité Privaté Europea) med fria regler för det mesta men ändå begränsat ansvar för ägarna. Ett sånt bolag skulle ju helt slippa revisionsplikten. men avsikten med en sån bolagsform är ju inte att stora bolag ska använda den utan att de som inte kan använda AB men vill ha något som är bättrre än EF/HB/KB ska ha ett bättre alternativ. Det är många som finns i den zonen.

Många små AB skulle nog även byta till den enklare SPE-formen, hoppas den kommer bara...

[Flotec]

Har betydligt högre omsättning än 1 miljon. Trots det har jag aldrig sett att revisorn tillför så mycket. Ni skriver ofta att revisorn betalar sig själv. Har pratat med min revisor men han har aldrig några vettiga förslag om hur vi kan minska skattebördan. Eller några förslag på vad vi skall tänka på. Verka mest intresserad av att ta betalt. Fick en räkning på 6 tusen för två telefonsamtal max 5 minuter långa. Helt ospecificerat vad fakturan avsåg. Inte speciellt proffsigt men betala måste man ju.

[Anders Larsson]

Bättre med en kompetens redovisningsbyrå än en revisor.