[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Magnus_A

Det är hål i huvudet att inte bygga funktioner som klarar av UTF från början. Ett tråkigt utslag av amerikansk etnocentricitet.

Nja, det är väl inte helt sant. UTF var inte särskilt utbrett tidigare och flera av Sveriges största sajter använder det ännu inte. Det finns ingen större anledning att byta till UTF om man inte kör det från första början vilket givetvis är att föredra.

Det känns ändå mer logiskt att behålla de gamla funktionerna som de är och införa nya för mb-uppsättningar precis som man gjort. Att köra mb-funktioner är dessutom betydligt långsammare i många fall, särskilt vad gäller strtoupper och strtolower.

Det finns ingen större poäng med att skriva kommentarer på varje sträng-funktion utan där ska endast viktig och EJ överflödig information finnas med för att manualen ska vara just snabb, smidig och översiktlig. Övrigt hör hemma just i användarkommentarerna. Det framgår med all önskvärd tydlighet redan i de inledande styckena i manualen hur tecken och strängar i PHP är uppbyggda:

http://www.php.net/manual/en/language.types.string.php

A string is series of characters. Before PHP 6, a character is the same as a byte. That is, there are exactly 256 different characters possible. This also implies that PHP has no native support of Unicode.

Hur variabler och typning fungerar är väl ändå bland det första man lär sig när man tar sig an ett nytt programmeringsspråk?