Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Lösenordsskydda mappar och filer

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-02-01, 13:48 #1
Hellsings avatar
Hellsing Hellsing är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 194
Hellsing Hellsing är inte uppkopplad
Medlem
Hellsings avatar
 
Reg.datum: Aug 2007
Inlägg: 194
Citat:
Ursprungligen postat av Jan Eriksson Visa inlägg
Som sagt, vet inte ditt behov men MS inbyggda EFS kryptering är lite farligt. Om någon annan användare tex byter ditt lösenord är filerna egentligen förlorade men det går, väldigt trassligt, att återställa filerna. Krypteringen är alltså inte 100% säkert. Läs mer här: http://windows.microsoft.com/sv-SE/w...les-or-folders


Jag tycker TrueCrypt fungerar mycket bättre och tryggare för mig.
För att förtydliga mitt tidigare inlägg:
Du får också problem med dina filer/kataloger om admin tar ägarskap av dina filer/kataloger. Så Jan har helt rätt i att det är en enkel men relativt farlig lösning på flera sätt.
Hellsing är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-02-01, 14:19 #2
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Syftet är att skydda bilder av lite mer privat karaktär på före detta flickvänner. Jag utgår ifrån att dessa gamla bekanta inte skulle bli glada om materialet läckte ut eller blev stulet. Så på sätt och vis är det mycket viktigt att krypteringen är 100 % säker. Samtidigt så tror jag att en hackares incitament att försöka bryta krypteringen skulle vara ganska begränsat. Det är alltså inga affärshemligheter som ska krypteras, men jag skulle ändå föredra om det var en relativt säker kryptering.

Tackar för svaren hittills. Jag ska titta på de alternativen som ni föreslår. Fler tips är välkomna.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-02-03, 11:37 #3
SimonPs avatar
SimonP SimonP är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 832
SimonP SimonP är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
SimonPs avatar
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 832
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav Visa inlägg
Syftet är att skydda bilder av lite mer privat karaktär på före detta flickvänner. Jag utgår ifrån att dessa gamla bekanta inte skulle bli glada om materialet läckte ut eller blev stulet. Så på sätt och vis är det mycket viktigt att krypteringen är 100 % säker. Samtidigt så tror jag att en hackares incitament att försöka bryta krypteringen skulle vara ganska begränsat. Det är alltså inga affärshemligheter som ska krypteras, men jag skulle ändå föredra om det var en relativt säker kryptering.

Tackar för svaren hittills. Jag ska titta på de alternativen som ni föreslår. Fler tips är välkomna.
Som sagt, Truecrypt är det säkraste alternativet. Men det finns iofs ett enklare alternativ som också har bra säkerhet:
Skapa en lösenordsskyddad krypterad RAR/ZIP-fil. Moderna versioner av t.ex WinRAR/WinZIP använder AES-kryptering på rätt sätt.
SimonP är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:45.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017