[kulmungi]

Sorry för att jag oklar, ser det själv nu när jag läser igen.

Kort och gott. I dag har jag 2 st fysika servrar, vilket jag sett blivit för dyrt att "uppgradera". Valde därför att satsa på en "lite" värre server som klarar lite mer.

Spec på nya servern: Dubbla Intel Xeon E5520 (2.26 GHz), 8 gb ram, 3*750 gb (raid 5).

Den nya servern hade jag tänkt splitta i två, men nu när jag läsar vad du skriver så slår ju tanken även mig. Varför inte splitta dem i 3 instanser istället som du säger?

Uppdelningen blir server 1 får halva den fysiska servern, medan 2 & 3 får dela på en halva var. Windows server 2008 web på alla.

Server 1: Web, ftp (, dns 3 ?)
Server 2: Mail, Kontrollpanel, DNS 1
Server 3: Mysql, Dns 2

Låter i mina öron som lite bättre, som sagt mycket mindre saker på varje server och sedan blir det web hel själv och mysql nästa helt själv. mailen är redan i dag inte alls en belastning och får då möjlighet att växa.