[FredrikMH]

Nej en katalogstruktur är mycket bättre än att använda subdomäner. Trust är kopplat till domänen (webbplatsen) och varje ny subdomän får således jobba med ny trust.

Av just den anledningen kommer en länk med ankartext "makaroner" till medketchup.se/makroner också ge fördel till medketchup.se/falukorv.

En länk till en webbplats berättar i första hand att sidan länken pekar till har information av värde som är värt att länka till. Men ju fler länkar en webbplats får, ju mer kommer Google förutsätta att de andra sidorna som ännu inte har några inlänkar också är betydelsefulla, precis som på WN Nu är länkar bara ett sätt att bygga trust, men samma gäller oavsett anledning. Subdämner kommer inte kunna glida på att en annan subdomän får många inlänkar.

Domännamn innehållande nyckelord ger klara fördelar framför domäner som saknar detta. Jag tänker framförallt på:

• Även om inte nyckelordet existerar i text, så kommer Google ändå att presentera webbplatsen i sökresultatet pågrund av att nyckelordet finns i domännamnet
• Om du jobbar frekvent med att bygga länkar, är risken mindre att du hamnar i ett filter om nyckelordet existerar i domännamnet. Det är alltså inte lika troligt att en domännamn utan nyckelordet bara får inlänkar med nyckelordet.
• Naturliga inlänkar innehåller i många fall webbplatsens namn. Om ditt viktigaste nyckelord är domännamnet, eller en del av det, kommer du också att ranka naturligt bättre pågrund av detta.
• En sista fördel är hur adressen skrivs ut i sökresultatet. WN's URL:er är inte helt användarvänliga.

Eftersom inte "med ketchup" är ett nyceklord du anser viktigt, så bör du heller inte registera domänen som det