[WebboT]

Ursprungligen postat av Cosma

Föredrar vänster men man kan ha loggan i mitten beroende på layouten tycker jag.

Absolut. Här är ett bra exempel.

[htiawe]

Finns en till guide för användarvänlighet här som tar upp en del av WebboTs punkter men även tillför några nya:

http://www.problogdesign.com/general...web-designers/

[forngren]

Ursprungligen postat av WebboT

[B]25 Punkters checklista av en sajts
4. Flash och andra 'add-ons' används sparsamt.

4.a. Såvida sidan inte är youtube eller king.com så ska det inte behövas någon plugin för att ta del av innehållet, såsom 90-talets härliga menyer i java, javascript och flash.

[Ciffan]

Fast är det inte som i livet i stort - jag tycker att det är bra att ha ett antal tumregler som "funkar" i de flesta situationer. Att medvetet bryta mot dem för att få en effekt är inga problem - det kan vara det som gör att man/det står ut mot annat.

Jag kan t ex tänka mig att "rätt gjort" kan ett avsnitt med pytteliten text skapa intresse, få folk att anstränga sig. Men att utan eftertanke sätt texten i 7/7 punkter tror jag inte blir så bra.

När det gäller loggan tycker jag att upp till vänster verkar vara en bra tumregel, något att förhålla sig till. Finns det anledning att sätta den på annan plats skulle jag gjort det men först när jag vet vad jag vill uppnå.

[BjörnJ]

Använd inte width/height för att ändra storlek på bilder.
Använd label-taggen när det är lämpligt.
Se till att (X)HTML och CSS validerar.

[WebboT]

Ursprungligen postat av BjörnJ

Använd inte width/height för att ändra storlek på bilder.
Använd label-taggen när det är lämpligt.
Se till att (X)HTML och CSS validerar.

Fast det där har väl inget att göra med användarvänlighet i den meningen jag tänker på?

Ta en blind person som worst case scenario, vad hjälper en W3C-validering honom? Visst det kan ju påverka laddtid, men då måste vi ju gå in på serverval med mera och det är väl inte direkt det första man tänker när man pratar om användarvänlighet?

[BjörnJ]

Att ha onödigt stora bilder som man minskar med width/height kan mångdubbla laddtiden. Visserligen ingår väl det här i punkt 1 i och med att laddtiden ska vara så liten som möjligt, men kanske värt att poängtera lite extra eftersom just onödigt stora bilder ofta är orsaken när sidor som borde vara snabba tar väldigt lång tid att ladda.

Att använda label-taggen är till stor del för att hjälpa synskadade. D.v.s. koppla rubriker till rätt fält i formulär.

Just valideringen påverkar väl inte användarvänligheten så länge sidan fungerar i alla webbläsare som används, men hur många utvecklare har koll på hur sidan presenteras när den blir uppläst av mjukvara? Om sidan validerar gissar jag att det är större chans att sådan mjukvara kan hantera sidan på ett bra sätt.