[mephisto73]

Jag anser det vara ett stort problem att oseriösa annonsörer släpps fram i annonsnätverken. Ibland är det rena blufföretag som tillåts annonsera via etablerade annonsnätverk och detta drabbar ju mig som publicist, mina besökare och i slutändan hela branschen som får en prägel av skumraskaraffärer.

Jag går inte ut med några konktreta exempel, men jag kan garantera att jag har ett flertal att välja mellan, och jag är säker på att många av er kan bidra med massvis med flera exempel på bluffannonsörer/oseriösa annonsörer.

Är nätverken verkligen så desperata att få in annonspengar att de släpper igenom vem som helst som vill annonsera? Är det lathet, girighet eller godtrogenhet som gör att man godkänner tvivelaktiga annonsörer? Eller en blandning av allt ovan nämnda?

Jag skulle vilja efterlysa en uppryckning hos nätverken att granska annonsörerna bättre, och inte överlåta detta på publicisterna - alla har inte tid/ork eller kunskap att researcha de i nätverket ingående annonsörerna - detta ansvar måste givetvis ligga på nätverket.

Här har vi ett lysande tillfälle för nätverk som vill skaffa sig en kvalitetsstämpel och en konkurrensfördel på marknaden - inför en granskning av era annonsörer, och det gäller både betalningsrutiner och de tjänster/varor som annonsören påstår sig sälja.

Vem vill ta upp den heta potatisen?

[gowiththeflow]

Eftersom marginalkostnaden för ett affiliatenätverk att ta in ytterligare en kund är väldigt låg är det naturligtvis frestande för nätverken att stoppa in vilka kunder som helst. Speciellt eftersom konkurrensen om de intressanta annonsörerna blivit rejält mycket tuffare.

Men det är ju ganska lätt att konstatera vilka nätverk som månar om kvaliteten på sina annonsörer. Det är ju bara att titta på vilken kundportfölj de har. Är det välkända, etablerade annonsörer, eller bara små, nystartade webbshopar? Sen är det ju upp till en själv vilket nätverk man väljer att jobba med.

[THL]

De är kåta på startavgiften.

[tartareandesire]

Det kan nog ofta vara svårt att avgöra vilka som är "blufföretag" eller inte och rykten vill man nog aldrig gå på. Dessutom tror jag du har fel i din inställning. Inget nätverk VILL ta in sådana företag då det till slut leder till att folk inte vill använda sig av dom. Man använder sig ju normalt sett också av mestadels välkända varumärken och testar någon enstaka ny aktör då och då. På så vis slipper man bli lurad på särskilt mycket särskilt ofta.

[mephisto73]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det kan nog ofta vara svårt att avgöra vilka som är "blufföretag" eller inte och rykten vill man nog aldrig gå på. Dessutom tror jag du har fel i din inställning. Inget nätverk VILL ta in sådana företag då det till slut leder till att folk inte vill använda sig av dom. Man använder sig ju normalt sett också av mestadels välkända varumärken och testar någon enstaka ny aktör då och då. På så vis slipper man bli lurad på särskilt mycket särskilt ofta.

Man ska inte gå på rykten, men det finns ju andra indikationer att gå på. Med lite research och enkel kontroll kommer man ganska långt.